ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2011 р.
Справа № 5010/2370/2011-2/148
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА", юридична адреса: вул. Жилянська, 41-А, м. Київ-33, 01033; фактична адреса: вул. Воровського, 34-Г, м. Київ, 01054
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій 12699" вул. Тополина, 3, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення коштів за договором зберігання від 26.04.2010р. у сумі 45 178,15 грн., з яких:27 887,59 грн. - загальна вартість майна; 17 290,56 грн. - штраф.
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА" (далі Позивач) звернулося в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій 12699" (далі Відповідач) про стягнення коштів за договором зберігання від 26.04.2010р. у сумі 45 178,15 грн., з яких:27 887,59 грн. - загальна вартість майна; 17 290,56 грн. - штраф.
Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Копія позовної заяви та додані до неї документів повинні надсилатися відповідачу до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до п.2, ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення вказаних норм, позивач, копію позовної заяви та додані до неї документи не надіслав відповідачу, а долучив до оригіналу позовної заяви та направив до суду.
Згідно п.6, ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем до позовної заяви додані платіжне доручення № 318 від 11.10.2011р. про сплату державного мита у розмірі 452,00грн. та платіжне доручення №319 від 11.10.2011р. про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 236 грн.
Однак, у зв'язку із прийняттям 08.07.2011р. Закону України “Про судовий збір” №3674-VI (далі -Закон), який відповідно до статті 10 набрав чинності з 01.11. 2011 року, за подання до суду позовної зави та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір (абзац 1 частина 1 статті 3 Закону).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За правилами ст.21 Закону України „Про Державний бюджет на 2011 рік” від 23.12.2010р. №2857-VI” розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2011р. становить 941 грн.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 10 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону внесено зміни до ГПК України, зокрема у статті 44: слова "витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; доповнено частину 2 таким змістом: "Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом"; статті 45, 46, 47 та 47-1 виключено; в абзаці першому частини 5 ст. 49 слова "Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; пункт 3-1 частини 1 статті 57, пункт 10 частини 1 статті 63 виключено.
Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 411,50 грн. та не більше 56 460,00 грн.
Як вбачається з відбитку штемпеля поштової установи, позивач звернувся до суду з позовом 17.11.2011 року (після набрання чинності Законом), сплативши 452,00 грн. державного мита, що підтверджується платіжним дорученням №318 від 11.10.2011р., однак повинен сплатити 1 411,50 грн. судового збору (941грн. -мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2011р. * 1,5 = 1 411,50 грн.).
Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
При цьому суд зауважує, що після набрання чинності Законом, визначені реквізити для сплати судового збору при зверненні до господарського суду Івано-Франківської області, а саме:
Найменування суду Господарський суд Івано-Франківської області
Код ЄДРПОУ суду 03499939
Номер рахунку 31214206700002
Одержувач УДК у м. Івано-Франківську
Код ЄДРПОУ одержувача 20568100
Банк одержувача ГУДКУ в Івано-Франківській області
МФО одержувача 836014
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Відповідно до п. 4, ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В порушення вказаної норми, позивачем не додано до позовної заяви детального розрахунку штрафу.
Відповідно до п.3, ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Допущені позивачем недоліки є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.п. 3,4,6, ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву вих.№1350 від 17.11.2011р. і додані до неї документи на 47 аркушах (в тому числі платіжні доручення № 318 від 11.10.2011р. та №319 від 11.10.2011р.) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА" без розгляду.
У відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява вих.№1350 від 17.11.2011р. і додані до неї документи на 47 аркушах (в тому числі платіжні доручення № 318 від 11.10.2011р. та №319 від 11.10.2011р.)
Суддя Круглова О. М.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Кошилович М. П. 22.11.11