Запорізької області
09.12.11 Справа № 21/5009/1457/11-21/5009/6559/11
За позовною заявою -Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТМЕТАЛ” (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 18, кв. 17, адреса для листування -49194, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 70, код ЄДРПОУ 34775333)
до відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія”(юридична адреса: 69084, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 11 А; Фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 3, код ЄДРПОУ 32214924)
про визнання права власності
Кредитор -Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 25-А, код ЄДРПОУ 20508387)
боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” (юридична адреса: 69084, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 11 А; Фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 3, код ЄДРПОУ 32214924)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі Запорізької філії (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 24);
2. ПуАТ “Перший Український Міжнародний Банк” в особі Запорізької філії ПУМБ (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 57);
3. Акціонерний комерційний інноваційний банк “Укрсиббанк” (61000, м. Харків, пр. Московський, буд. 60);
4. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1)
Ліквідатор -Коршун В.В. (АДРЕСА_1)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від ТОВ “КВАНТМЕТАЛ” -ОСОБА_1 дов. від 27.10.2011; Стрельцов В.О., паспорт НОМЕР_1, без довіреності
від боржника - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.12.11
Ухвалою від 24.03.2011 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 21/5009/1457/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія”, судове засідання у справі призначено на 07.04.2011 року.
Постановою суду від 07.04.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Коршуна Владислава Володимировича, встановлено строк ліквідаційної процедури три місяці -до 07.07.2011 року.
Ухвалою суду від 25.07.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 21/5009/1457/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” до 07.01.2012 року.
25.10.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “КВАНТМЕТАЛ” подало позовну заяву (вх. № 7097/09-05 від 25.10.2011 року) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” про визнання права власності на автонавантажувач LIUGONG CPC-30 вартістю 24 000 грн., переданого згідно накладної № 15 від 15.01.2010 року та стягнення судових витрат.
Ухвалою від 26.10.2011 року прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ “КВАНТМЕТАЛ” до ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія”, порушено провадження у справі № 21/5009/6559/11. Об'єднано справи № 21/5009/1457/11 та 21/5009/6559/11 в одне провадження, судове засідання призначено на 15.11.2011.
01.11.2011 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТМЕТАЛ” (вх. № 7642/09-05 від 01.11.2011 року) про визнання кредиторських вимог до ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” у розмірі 229 354, 49 грн.
Ухвалою від 01.11.2011 судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТМЕТАЛ” призначено на 15.11.2011.
14.11.2011 до суду надійшов відзив на позовну заяву ТОВ “КВАНТМЕТАЛ”, в якому ліквідатор просить відмовити в задоволенні вимог.
14.11.2011 до суду надійшло повідомлення про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТМЕТАЛ” (вх. № 7642/09-05 від 01.11.2011 року) про визнання кредиторських вимог до ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” у розмірі 229 354, 49 грн., в якому ліквідатор повідомляє про невизнання заявлених вимог.
14.11.2011 до суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” (вх.09-06/23541 від 14.11.2011), в якій заявник просить:
1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу № 2/01/10 від 15.01.2010 р. укладений між ТОВ «Квантметал»(код ЄДРПОУ 34775333) та ТОВ «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія»(код ЄДРПОУ 32214924) з дати його підписання.
2. Зобов'язати ТОВ «Квантметал»(код ЄДРПОУ 34775333) повернути все отримане за договором купівлі-продажу № 2/01/10 від 15.01.2010 р. майно: насос центробіжний керамічний 5320ф в комплекті з електричним двигуном на 11 кВт., брак-машина, станція для виготовлення пінобетону, зварювальний апарат перемінного струму, зварювальний апарат постійного струму (з проводами), дизельний автонавантажувач СРС30 LIUGONG, 2006 р.в., д/н 4886 ТЗС, компресор поршневий (2 шт.), естакада для автонавантажувача, настил для ремонту рами нагрівача, електротельфер на СГИ (2 шт.), ваги електричні (2 шт.), насосна станція (пересувна), контейнер для золи (15 шт.), балони кислородні (5 шт.), балони пропанові (2 шт.), різак пропановий в комплекті, насос центробіжний (9 шт.), насос погрузний (2 шт.), повітродувка (4 шт.), холодильник (2 шт.), вимірювальна лабораторія в комплекті, електродвигун (4 шт.), ваги 0-50 кг., болгарка бензинова, болгарка електрична, дрель і електрична, наждачний станок, всього на загальну суму 47572,07 гривень, на користь ТОВ «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія»(код ЄДРПОУ 32214924).
У засідання 15.11.2011 ліквідатор не з'явився.
Ухвалою від 15.11.2011 суд прийняв до розгляду заяву ліквідатора ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” (вх.09-06/23541 від 14.11.2011) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2/01/10 від 15.01.2010 р., який укладений між ТОВ «Квантметал»та ТОВ «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія», та відклав засідання у справі № 21/5009/6559/11 для її розгляду на 30.11.2011 року, зупинив розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТМЕТАЛ” (вх. № 7097/09-05 від 25.10.2011 року) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” про визнання права власності на автонавантажувач LIUGONG CPC-30 вартістю 24 000, 000 грн., переданого згідно накладної № 15 від 15.01.2010 року та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТМЕТАЛ” (вх. № 7642/09-05 від 01.11.2011 року) про визнання кредиторських вимог до ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” у розмірі 229 354, 49 грн у справі № 21/5009/1457/11-21/5009/6559/11 до розгляду заяви ліквідатора ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” (вх.09-06/23541 від 14.11.2011) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2/01/10 від 15.01.2010 р., який укладений між ТОВ «Квантметал»та ТОВ «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія».
30.11.2011 до суду надійшли заперечення ТОВ «Квантметал»на заяву ліквідатора ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” (вх.09-06/23541 від 14.11.2011) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2/01/10 від 15.01.2010 р.; просить відмовити в її задоволенні повністю.
У засідання 30.11.2011 ліквідатор не з'явився.
Ухвалою від 30.11.2011 засідання у справі № 21/5009/6559/11 для розгляду заяви ліквідатора ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” (вх.09-06/23541 від 14.11.2011) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2/01/10 від 15.01.2010 р., який укладений між ТОВ “Квантметал”та ТОВ “Торговий дім “Українська електротехнічна компанія”, на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 09.12.2011 року.
Розглянувши у засіданні 09.12.2011 матеріали справи, заяву ліквідатора ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” (вх.09-06/23541 від 14.11.2011) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2/01/10 від 15.01.2010 р., заслухавши представників боржника, ТОВ «Квантметал», суд встановив.
Відповідно до вимог ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство, у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, між іншим, щодо подання до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника з підстав, передбачених частиною 10 статті 17 цього Закону, а саме, якщо:
- виконання договору завдає збитків боржнику;
- договір є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим за строки санації боржника;
- виконання договору створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.
Суд встановив, що 15.01.2010 року між ТОВ «Квантметал»(Покупцем) та боржником (Продавцем) укладено договір купівлі-продажу № 2/01/10. Відповідно до п.1.1 зазначеного договору продавець зобов'язується передати у власність покупця (ТОВ "Квантметал") промислове обладнання (що було у користуванні), (надалі за текстом -«товар»), а покупець зобов 'язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах, передбачених цим договором.
Договір містить всі істотні умови, передбачені чинним законодавством. Склад товару, його ціна за позиціями визначені сторонами у специфікації (додатковій угоді № 1 до договору № 2/01/10), яка підписана сторонами. Загальна вартість товару -47572.07 грн.
Договір виконаний сторонами у січні 2010 року, що підтверджується: накладною № 15 від 15.01.2010 року, яка підтверджує обставини передання майна від ТОВ "Українська електротехнічна компанія" до ТОВ "Квантметал"; актом приймання-передачі основних засобів від 18.01.2010 року; випискою з рахунку №104 машини та обладнання, що підтверджує факт прийняття майна ТОВ "Квантметал" та подальше його введення в експлуатацію та постановку на баланс підприємства.
Суд встановив, що оплата товару була здійснена на підставі заліку зустрічних вимог у сумі 47572.07 грн., що підтверджується протоколом про припинення зустрічних вимог заліком від 15.01.2010, підписаного сторонами.
Підстави для визнання угод недійсними у справі про банкрутство, що встановлені ст. 17 Закону, є вичерпними. На відміну від положень ч. 1 ст. 39 Закону, яка містить пряму вказівку на застосування передбачених цивільним законодавством України підстав для визнання мирової угоди недійсною, норми ст. 17 Закону не передбачають визнання недійсними угод у справі про банкрутство на підставах, передбачених цивільним законодавством України. Таким чином, у справі про банкрутство угода може бути визнана недійсною відповідно до цивільного законодавства України, однак на підста вах, передбачених Законом про банкрутство, а саме ст. 17 цього Закону. Зазначені у ст. 17 Закону підстави є спеціальними та безпосередньо пов'язані з відносинами неспроможності (банкрутства), тому, надають можливість визнати таку угоду недійсною і саме у справі про банкрутство. На підставах, передбачених ст. 17 Закону, угода визнається недійсною за спрощеною і процедурою, яка не вимагає від суду вчинення додат кових дій, що притаманні позовному провадженню. У справі про банкрутство відсутні треті особи, сторони позбавлені можливості заявити зустрічний позов то що. Отже, обмежуються права інших осіб, оскільки вказана процедура передбачає спрощений порядок розгляду заяви про визнання угоди недійсною. Разом з тим, визнання угод недійсними на підставах, які не передбачені ч.10,11 ст. 17 Закону відбувається в порядку позовного провадження.
Ліквідатор не надав суду доказів того, що виконання спірного договору завдає збитків боржнику; або виконання цього договору створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника. Спірний договір не є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі.
Отже, наведені доводи заявника не є обґрунтованими та не можуть бути підставою для визнання недійсним договору.
За таких обставин, заяву ліквідатора ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” (вх.09-06/23541 від 14.11.2011) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2/01/10 від 15.01.2010 р. слід залишити без задоволення.
Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи розгляд по суті заяви ліквідатора ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” (вх.09-06/23541 від 14.11.2011) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2/01/10 від 15.01.2010 р., який укладений між ТОВ “Квантметал”та ТОВ “Торговий дім “Українська електротехнічна компанія”, на підставі ст. 79 ГПК України, слід поновити розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТМЕТАЛ” (вх. № 7097/09-05 від 25.10.2011 року) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” про визнання права власності на автонавантажувач LIUGONG CPC-30 вартістю 24 000, 000 грн., переданого згідно накладної № 15 від 15.01.2010 року та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТМЕТАЛ” (вх. № 7642/09-05 від 01.11.2011 року) про визнання кредиторських вимог до ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” у розмірі 229354,49 грн у справі № 21/5009/1457/11-21/5009/6559/11.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд має право відкласти засідання, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою витребування додаткових доказів в учасників провадження засідання суду по справі № 21/5009/1457/11-21/5009/6559/11 слід відкласти.
01.12.2011 до суду надійшла заява ліквідатора (вх.0906/25152 від 01.12.2011) наступного змісту.
Постановою господарського суду Запорізької області у справі № 21/5009/1457/11 від 07.04.2011 року визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура щодо ТОВ «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія», призначений ліквідатор Коршун В.В.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до п. 87.10 ст. 87 Податкового кодексу України, з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»без застосування норм цього кодексу. Проте, згідно п. 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України, майно платника податків звільняється з податкової застави, зокрема, з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства. Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 31105154 від 18.04.2011 р. реєстратором Запорізька філія ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України зареєстровані приватні обтяження - застава рухомого майна запис № 2 від 10.08.2007 року за № 5465073, публічні обтяження -податкова застава запис № 3 від 23.02.2009 р. за № 8484788, арешт рухомого майна запис № 4 від 14.07.2009 р. за № 8878024, арешт рухомого майна запис № 5 від 11.08.2009 року за № 8956566, арешт рухомого майна запис № 6 від 28.09.2009 року за № 9094384, податкова застава запис № 7 від 12.11.2009 року за № 9238920, арешт рухомого майна запис № 8 від 12.11.2009 року за № 9242734, арешт рухомого майна запис № 9 від 12.02.2010 року за № 9512796, арешт рухомого майна запис № 10 від 06.05.2010 року за № 9799055, арешт рухомого майна запис № 11 від 20.07.2010 року за № 10051265. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 31105098 від 18.04.2011 р. реєстратором Запорізька філія ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України зареєстровано арешт нерухомого майна банкрута запис № 1 від 14.07.2009 р. за № 8878145, запис № 2 від 11.08.2009 р. за № 8956600, запис № 3 від 28.09.2009 р. за № 9094383, запис № 4 від 12.11.2009 р. за № 9242750, запис № 5, від 12.02.2010 р. за № 9512792, запис № 6 від 06.05.2010 р. за № 9799141, запис № 7 від 20.07.2010 р. за № 10051278.
На підставі викладеного, з метою вивільнення активів підприємства-банкрута від правових обтяжень, діючи на підставі постанови господарського суду Запорізької області та керуючись статтею 23 та 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», просить
1. Скасувати обтяження рухомого майна банкрута ТОВ «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія», які зареєстровані у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна реєстратором Запорізька філія ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 10.08.2007 року запис № 2 за № 5465073, 14.07.2009 року запис № 4 за № 8878024, 11.08.2009 року запис № 5 за № 8956566, 28.09.2009 року запис № 6 за № 9094384, 12.11.2009 року запис № 8 за № 9242734, 12.02.2010 року запис № 9 за № 9512796, 06.05.2010 року запис № 10 за № 9799055, 20.07.2010 року запис № 11 за № 10051265.
2. Звільнити активи платника податків ТОВ «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія»(юридична адреса: 69084, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11, фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3, код ЄДРПОУ 32214924) з податкової застави, зареєстрованих у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна реєстратором Запорізька філія ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України запис № 3 від 23.02.2009 р. за № 8484788, запис № 7 від 12.11.2009 року за № 9238920.
3. Скасувати обтяження нерухомого майна банкрута ТОВ «Торговий дім «Українська електротехнічна компанія»(юридична адреса: 69084, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11, фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3, код ЄДРПОУ 32214924), які зареєстровані у Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна реєстратором Запорізька філія ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 14.07.2009 запис № 1 за № 8878145, 11.08.2009 запис № 2 за № 8956600, 28.09.2009 запис № 3 за № 9094383, 12.11.2009 запис № 4 за № 9242750, 12.02.2010 запис № 5 за № 9512792, 06.05.2010 запис № 6 за № 9799141, 20.07.2010 запис № 7 за № 10051278.
4. З метою примусового виконання ухвали господарського суду органами державної виконавчої служби України, просить її оформити відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, зазначити строк пред'явлення до виконання, дату набрання законної сили, тощо.
Зазначена заява прийнята судом до розгляду у засіданні 09.12.2011. Враховуючи відсутність у засідання представників обтяжувачів, засідання для її розгляду слід відкласти.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ліквідатора ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” (вх.09-06/23541 від 14.11.2011) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2/01/10 від 15.01.2010 р. залишити без задоволення.
Поновити розгляд позовної заяви ТОВ “КВАНТМЕТАЛ” до ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія”, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТМЕТАЛ” (вх. № 7642/09-05 від 01.11.2011 року) про визнання кредиторських вимог до ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” у розмірі 229 354, 49 грн.
Відкласти засідання у справі № 21/5009/6559/11 для розгляду позовної заяви ТОВ “КВАНТМЕТАЛ” до ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія”, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТМЕТАЛ” (вх. № 7642/09-05 від 01.11.2011 року) про визнання кредиторських вимог до ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія” у розмірі 229 354, 49 грн., на 14.12.2011 року, 15 - 15.
Відкласти засідання у справі № 21/5009/6559/11 для розгляду заяви ліквідатора (вх.0906/25152 від 01.12.2011) про скасування обтяжень, на 21.12.2011 року, 12 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов'язати надати суду:
Ліквідатора - заперечення на позовну заяву ТОВ “КВАНТМЕТАЛ” до ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія”, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТМЕТАЛ” (вх. № 7642/09-05 від 01.11.2011 року) про визнання кредиторських вимог до ТОВ “Торговий Дім “Українська Електротехнічна компанія”;
Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ, ЗФ ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк, ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя -надати (при наявності) заперечення на заяву ліквідатора (вх.0906/25152 від 01.12.2011) про скасування обтяжень.
Копію ухвали направити сторонам по справі, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, ЗФ ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 24), ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Суддя В.І. Черкаський
14.12.11 15:15