Запорізької області
про повернення зустрічної позовної заяви
13.12.11 Справа № 30/5009/6163/11
Суддя Кагітіна Л.П.
розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Радо”(69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 18-А)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” (місцезнаходження: 01004, м. Київ, б-р Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26; адреса для листування: Відділення “Запорізька регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” місцезнаходження: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 35-А)
про зміну умов Кредитного договору
12.12.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Радо” до Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” про зміну умов Кредитного договору № 11.23/08-КП від 23.06.2008р., із змінами № 1 від 19.08.2009р. та № 2 від 30.09.2010р. на умовах, викладених в Договорі про внесення змін № 3 до Кредитного договору від 23.06.2008р. № 11.23/08-КП.
Розглянувши зазначений зустрічний позов господарський суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню, виходячи з наступного.
14.10.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” (м. Київ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Радо”(м. Запоріжжя) 1996821,91 грн. заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою господарського суду від 14.10.2011 р. порушено провадження за поданими позовними матеріалами, розгляд справи призначено на 10.11.2011р. о 10 - 30 год.
В судовому засіданні 10.11.2011р. судом в присутності представників позивача та відповідача розпочато розгляд справи 30/5009/6163/11 по суті.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів в судовому засіданні 10.11.2011р. було оголошено перерву до 13.12.2011р.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Як зазначено в Рішенні зборів суддів Вищого господарського суду України від 04.08.2010р. № 4 “Щодо змін, внесених до Господарського процесуального кодексу України згідно із Законом України “Про судоустрій та статус суддів”, початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.
Таким чином, оскільки зустрічна позовна заява подана до господарського суду після початку розгляду справи по суті, вона не підлягає розгляду спільно з первісним позовом в даній справі.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд повертає зустрічну позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Радо” без розгляду.
Додаток: матеріали зустрічної позовної заяви на 9 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій №№ 620610005, 620610006 від 06.12.2011р., №№ 620810011, 620810012 від 08.12.2011р.
Суддя Л.П. Кагітіна