Ухвала від 12.12.2011 по справі 32/5009/7843/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.12.11 Справа № 32/5009/7843/11

Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

позивач -Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

до відповідача-1 Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, пл. І Бердянської Ради, 2)

до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт”(71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського, 12/24)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 -Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (01019, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41)

про визнання недійсними пунктів 7, 8.1 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 24 від 19.01.2006р.; визнання права власності за державою Україна на об'єкт нерухомості за адресою м. Бердянськ бул. Тінистий 3, що складається з основних будівель літ. «А, Б, В», прибудов «а, в», двох ганків до «А», ганку до «а», козирка до «А», двох ганків до «Б», балкону до «Б», ганку до «в», складу «Г», господарчої будівлі «Д», навісу «Ж», паркану № 1, замощення 1; витребування із чужого незаконного володіння спірного майна.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

№ 32/5009/7843/11.

2. Призначити справу № 32/5009/7843/11 до розгляду на 18.01.2011 р. о/об 10-30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 32/5009/7843/11 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”(01019, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41)

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Прокурора, Позивача - документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі; оригінали усіх доданих до позовної заяви документи; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; Постанова Верховного суду України від 25.09.2007р., належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

Відповідача 1,2, - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву і доданих до нього документів, до дня судового засідання, направити на адресу сторін по справі і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; належним чином оформлене доручення на представника (копію до матеріалів справи).

Третю особу -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі (копія у справу); письмові пояснення по суті спору; належним чином оформлене доручення на представника (копія у справу).

5. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

18.01.2011 10:30

Попередній документ
19882939
Наступний документ
19882942
Інформація про рішення:
№ рішення: 19882941
№ справи: 32/5009/7843/11
Дата рішення: 12.12.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: