Ухвала від 09.12.2011 по справі 11/5009/7824/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.11

№ 11/5009/7824/11

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Дочірнє підприємство “Запорізький річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” (вул. Леонова,1-а, м. Запоріжжя, 69006),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Морспас” (вул.Калініна, 108-А, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563),

про стягнення 17676,23грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №06-12/200 від 15.11.2011р. дочірнього підприємства “Запорізький річковий порт” акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” до товариства з обмеженою відповідальністю “Морспас” про стягнення 10640,00грн. основного боргу, 6242,02грн. інфляційних витрат, 794,21грн. 3% річних, підлягає поверненню у зв'язку з тим, що

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України “Про судовий збір”, а саме п.2 ч.2 ст.4 якого передбачено що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати (1411,50грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56460,00грн.).

Загальна сума яка заявлена до стягнення складає 17676,23грн., відповідно судовий збір -1411,50грн.

Позивачем сплачено платіжним дорученням №3891 від 14.11.2011р. судовий збір у розмірі 669,33грн., тобто, треба сплатити 742,17грн. судового збору.

В п. 3.3 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” значиться, що недодержання вимог статей 54 і 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву та додані до неї документи повернути дочірньому підприємству “Запорізький річковий порт” акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” без розгляду.

Додаток: оригінал позовної заяви №06-12/200 від 15.11.2011р. з додатками, оригінал платіжного доручення №3891 від 14.11.2011р., оригінали фіскального чеку №7136 від 09.12.2011р. та опису вкладення, всього на двадцяти трьох аркушах.

Суддя С.А. Гончаренко

Попередній документ
19882922
Наступний документ
19882924
Інформація про рішення:
№ рішення: 19882923
№ справи: 11/5009/7824/11
Дата рішення: 09.12.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори