Запорізької області
08.12.11 Справа № 10/5009/5730/11
Суддя Алейникова Т.Г.
м. Запоріжжя
За позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар
До відповідача: Головного управління Держкомзему у Запорізькій області,м. Запоріжжя
Про стягнення суми 816, 62 грн.
Суддя: Алейникова Т.Г.
представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_1, на підставі довіреності № 128446 від 26.10.2011 р.
Від відповідачів -ОСОБА_2, на підставі довіреності № 17 від 31.05.2011 р.
Розглядається позовна заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар до Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, м. Запоріжжя про стягнення суми 816, 62 грн. про відшкодування витрат за спожиту електроенергію за договором № 75/46-11 від 25.02.2011 р, з яких 715, 91 грн. - сума основної заборгованості, 55, 36 грн. - пеня, 40, 80 грн. - штраф, 4, 55 грн. - З % річних.
Ухвалою від 29 листопада 2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначене на 08.12.2011 року.
В судовому засіданні 08.12.2011 року представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання письмового відзиву не надав, але надав до суду заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи. Суд заяву відповідача відхилив як безпідставну.
Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У судовому засіданні 08.12.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
25.02.2011 р. між відокремленим підрозділом «Запорізька АЕС»державного підприємства «НАЕК «Енергоатом»та Головним управлінням Держкомзему у Запорізькій області був укладений договір № 75/46-11 про відшкодування витрат за спожиту електроенергію.
Згідно з п. 1.1 вказаного договору, сторона 2 зобов'язалась компенсувати стороні 1 витрати за спожиту електроенергію приміщень, які займає сторона 2, розташованих на 4 поверсі адміністративної споруди на 200 співробітників в м. Енергодарі по вул. Курчатова, буд. 11, на підставі показань приладу обліку електроенергії № 0712970904181847 та розрахунку втрат.
Згідно з р. 2 вказаного договору, між сторонами щомісячно оформлювалися акти спожитої електроенергії. На підставі зазначених актів сторона 2 повинна була здійснити оплату за спожиту електроенергію шляхом перерахування грошових коштів на рахунок сторони 1 до останнього числа місяця, наступного за звітним.
Так, між позивачем та відповідачем в особі начальника відділу Держкомзему в м. Енергодар Бойко Т.А., яка діяла на підставі довіреності № 8 від 12.01.2011 р., виданої начальником Головного управління Держкомзему в Запорізькій області Цибровим О.С., по вказаному договору були оформлені наступні акти наданих послуг:
№ 10-02/3 за березень 2011 р. на суму 392, 46 грн.;
№ 10-04/3 за квітень 2011 р. на суму 87,41 грн.;
№ 10-05/3 за травень 2011 р. на суму 103,09 грн.;
№ 10-06/3 за червень 2011 р. на суму 132,95 грн.
Разом на суму 715,91 грн.
Вказані акти не були сплачені до теперішнього часу.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства... Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
ВП «Запорізька АЕС»звернувся до начальника Головного управління Держкомзему в Запорізькій області з листом № 75-75/16046 від 05.07.2011 р. з вимогою погасити існуючу заборгованість, але відповіді не отримав до теперішнього часу.
Листом вих. № 28-22/17693/1543 від 22.07.2011 р. ВП ЗАЕС було надіслано на адресу Головного управління Держкомзему у Запорізькій області претензію з вимогою про сплату заборгованості по договору № 75/46-11 від 25.02.2011 р.
Згідно зі ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Пунктом 2.5 договору № 75/46-11 від 25.02.2011 р. передбачено, що за порушення строків оплати витрат за спожиту електроенергію сторона 2 сплачує стороні 1 пеню у розмірі 0,1% від суми належної до сплати за кожен день прострочення, а за прострочення більше 30 днів - додаткова сплачує штраф у розмірі 7% вказаної вартості.
Сума штрафних санкцій станом на 15.08.2011 р. склала 96, 16 грн.
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума 3% річних станом на 15.08.2011 р. склала 4, 55 грн.
Таким чином, сума заборгованості з урахуванням пені, штрафу, 3 % річних та інфляційних витрат склала 816, 62 грн.
Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що суду не надано доказів сплати відповідачем заборгованості за спожиту електроенергію за договором № 75/46-11 від 25.02.2011 р., в розмірі 8 16, 62 грн., суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з Головного управління Держкомзему у Запорізькій області суми боргу -816, 62 грн., з яких 715, 91 грн. - сума основної заборгованості, 55, 36 грн. - пеня, 40, 80 грн. - штраф, 4, 55 грн. - З % річних, обґрунтовані, підтверджені доданими документами у зв'язку з чим є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі -102, 00 гривень державне мито та 236,00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ -відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” до Головного управління Держкомзему у Запорізькій області задовольнити.
Стягнути з Головне управління Держкомзему у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, р/р № 35221001000180 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЗКПО 20509639 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі: Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», 71504, м. Енергодар, Запорізька область, вул. Промислова, 133, р/р 260002673 в ЗОД АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 31382, ЗКПО 19355964, заборгованості за спожиту електроенергію за договором № 75/46-11 від 25.02.2011 р., в розмірі 8 16, 62 грн., з яких 715, 91 грн. - сума основної заборгованості, 55, 36 грн. - пеня, 40, 80 грн. - штраф, 4, 55 грн. - З %, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписане 12.12.2011 р.
12.12.2011