Запорізької області
про відстрочку або розстрочку виконання рішення,
зміна способу та порядку виконання рішення
12.12.11 Справа № 28/5009/913/11
Суддя Яцун О.В.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідністю «Почерк», Запорізька область, м.Бердянськ
до відповідача: Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт», Запорізька область, м.Бердянськ
про стягнення матеріальної шкоди
Суддя Яцун О.В.
Без виклику сторін
До господарського суду Запорізької області звернувся відповідач -ТОВ «Почерк»із заявою про відстрочку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20 жовтня 2011р. про здійснення повороту виконання рішення №28/5009/913/11 від 26.04.2008р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. про стягнення з ТОВ «Почерк»на користь ДП «Бердянський торговельний порт»32.914грн.83коп. шкоди, 329грн.15коп. державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суд вважає за необхідне зазначену заяву повернути без розгляду.
Заява про відстрочку виконання рішення суду подається та розглядається за загальними правилами ГПК.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Зі змісту статті вбачається, що заява повинна містити викладення обставин та обґрунтування причин, що не уможливлюють чи утруднюють виконання рішення, яким чином змінити спосіб і порядок виконання рішення.
До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.
Також заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.
В той же час, заявником не надано доказів направлення копії заяви на адресу стягувача (позивача).
Крім того, відповідачем не надані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення (ухвали).
На підставі вищезазначеного, заява про відстрочку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20 жовтня 2011р. про здійснення повороту виконання рішення №28/5009/913/11 від 26.04.2008р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. про стягнення з ТОВ «Почерк»на користь ДП «Бердянський торговельний порт»32.914грн.83коп. шкоди, 329грн.15коп. державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягає поверненню заявнику.
Після усунення обставин, що зумовили повернення заяви про відстрочку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20 жовтня 2011р. про здійснення повороту виконання рішення №28/5009/913/11 від 26.04.2008р., заявник не позбавлений права повторно звернутися до суду із вказаною заявою.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд
Заяву про відстрочку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20 жовтня 2011р. про здійснення повороту виконання рішення №28/5009/913/11 від 26.04.2008р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. про стягнення з ТОВ «Почерк»на користь ДП «Бердянський торговельний порт»32.914грн.83коп. шкоди, 329грн.15коп. державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повернути ТОВ «Почерк»без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.В. Яцун