"15" грудня 2011 р. Справа № 5008/1450/2011
3/5008/1450/2011 13724/2011
За позовом Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіального об'єднання „Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція колії”, м. Ужгород
до Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до публічного акціонерного товариства „Закарпатвтормет”, м. Ужгород
про скасування розпорядження голови Ужгородської міської ради № 247 від 10.06.1994 та визнання недійсним Державного акту серії І-ЗК № 001119 від 02.04.1996 року на право постійного користування землею.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Леончук П.І., начальник ВП „Ужгородська дистанція колії”
Відповідача Ужгородської міської ради - не з'явився
Відповідача ВАТ „Закарпатвтормет” - ОСОБА_1, дов. від 06.12.2011 року
В судовому засіданні взяла участь Камінська О.В., помічник Закарпатського транспортного прокурора
СУТЬ СПОРУ: Закарпатським транспортним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Державного територіального об'єднання „Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція колії”, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства „Закарпатвтормет”, м. Ужгород про скасування розпорядження голови Ужгородської міської ради № 247 від 10.06.1994 та визнання недійсним Державного акту серії І-ЗК № 001119 від 02.04.1996 року на право постійного користування землею.
Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та наполягають на задоволенні позову. Заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові документи.
Відповідач - Ужгородська міська рада явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Представник відповідача - ПАТ „Закарпатвтормет” проти позовних вимог заперечив з мотивів, викладених у поданому відзиві на позовну заяву від 23.11.2011 року.
Враховуючи неявку представника відповідача - Ужгородської міської ради, неподання витребуваних документів та з огляду заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2011 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати прокурора та позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмову інформацію із Державного земельного кадастру стосовно статусу земельної ділянки під під'їзною колією.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану