Постанова від 09.10.2006 по справі 07/27адм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/27адм

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2006 р.

16 год. 30хв., м. Черкаси

За поданням державної податкової інспекції у м. Черкаси

до приватного підприємства «Астахов»

про продовження адміністративного арешту активів і арешт коштів на рахунках в установах банків

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від державної податкової інспекції у м. Черкаси: Долецький А.І. - за довіреністю від 09.10.2006р.;

від приватного підприємства «Астахов»: Кучеренко М.А. -за довіреністю від 09.10.2006р.

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до господарського суду із поданням про продовження на один рік застосованого нею за рішенням від 04.10.2006р. №272/26-909 умовного адміністративного арешту активів приватного підприємства «Астахов» та із заявою про арешт коштів названого підприємства на його рахунках в установах банків, оскільки вважає, що звільнення активів з-під адміністративного арешту та незастосування арешту коштів на рахунках в установах банків може призвести до їх зникнення або знищення, що унеможливить погашення приватним підприємством «Астахов» податкового боргу.

У судовому засіданні представник державної податкової інспекції у м. Черкаси вказані вище подання та заяву підтримав з викладених у них підстав.

Представник приватного підприємства «Астахов» проти подання та заяви державної податкової інспекції у м. Черкаси заперечила, вказавши при цьому на відсутність у її довірителя податкового боргу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані ними докази, господарський суд прийшов до висновку, що подання та заява державної податкової інспекції у м. Черкаси про продовження умовного адміністративного арешту активів приватного підприємства «Астахлв» та арешт коштів цього підприємства на його рахунках в установах банків, задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Рішенням від 04.10.2006р. №272/26-909 державна податкова інспекція у м. Черкаси застосувала умовний адміністративний арешт активів приватного підприємства «Астахов» з підстав, передбачених пп. »а» пп. 9.1.2 п. 9.1 ст. 9 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі -Закон №2181-ІІІ), а саме у зв'язку з купівлею приватним підприємством «Астахов», яке мало податковий борг, цінних паперів без письмового узгодження цієї операції з податковим органом.

Згідно з наданою державною податковою інспекцією у м. Черкаси карткою особового рахунку приватного підприємства «Астахов» податковий борг останнього станом на 02.10.2006р. становив 10839грн.

Станом на день прийняття цієї постанови приватне підприємство «Астахов» повністю погасило вказаний у попередньому абзаці податковий борг, про що свідчить акт державної податкової інспекції у м. Черкаси від 09.10.2006р. №36 про спрямування готівки у сумі 10840грн. в рахунок погашення податкового боргу приватного підприємства «Астахов».

Доказів виникнення у приватного підприємства «Астахов» після 02.10.2006р. іншого податкового боргу державна податкова інспекція у м. Черкаси не надала.

Підпункт 9.1.1 п.9.1 ст. 9 Закону №2181-ІІІ передбачає, що адміністративний арешт активів платника податків, а відповідно і арешт його коштів на рахунках в установах банків, є виключно способом забезпечення можливості погашення його податкового боргу.

З огляду на те, що у приватного підприємства «Астахов» немає податкового боргу, немає необхідності і у адміністративному арешті його активів і арешті коштів на його рахунках в установах банків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державної податкової інспекції у м. Черкаси про продовження умовного адміністративного арешту активів приватного підприємства «Астахов» відмовити повністю.

У задоволенні заяви державної податкової інспекції у м. Черкаси про арешт коштів приватного підприємства «Астахов» на рахунках в установах банків відмовити повністю.

Ця постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

СУДДЯ Дорошенко М.В.

Попередній документ
198792
Наступний документ
198794
Інформація про рішення:
№ рішення: 198793
№ справи: 07/27адм
Дата рішення: 09.10.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Продовження строку арешту активів платника податків