83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
23.11.11 р. Справа № 29/134
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,
при секретарі Бондар В.В., розглянув матеріали справи
за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія”, м.Артемівськ Донецька область,
до відповідача: Державного навчального закладу „Артемівський професійний аграрний ліцей”, с.Опитне Донецька область,
про: стягнення заборгованості у розмірі 86 959,42грн., 3% річних за листопад 2010р. в сумі 422,93 грн., інфляційних витрат за листопад 2010р. у розмірі 1576,54грн., пені за листопад 2010р. у сумі 2 176,93грн., 3% річних за березень 2011р. у сумі 560,68 грн., інфляційних витрат за березень 2011р. у розмірі 2 519,85грн., пені за березень 2011р. у розмірі 2891,19грн.
за участю уповноважених представників:
від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю,
від відповідача: не з'явився, -
Відповідно до ст.77 ГПК України за згодою сторін оголошувалась перерва 28.09.2011р. по 04.10.2011р.
Позивач , Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія”, м.Артемівськ Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного навчального закладу „Артемівський професійний аграрний ліцей”, с.Опитне Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 86 959,42грн., 3% річних за листопад 2010р. в сумі 422,93 грн., інфляційних витрат за листопад 2010р. у розмірі 1576,54грн., пені за листопад 2010р. у сумі 2 176,93грн., 3% річних за березень 2011р. у сумі 560,68 грн., інфляційних витрат за березень 2011р. у розмірі 2 519,85грн., пені за березень 2011. у розмірі 2891,19грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.08.2011р. порушено провадження та призначено її розгляд на 18.08.2011р.
Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Розгляд справи відкладався.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 04.10.2011р. справу передано на розгляд судді Макаровій Ю.В.
Заявою № б/н, яка надійшла через канцелярію суду 28.10.2011р. Позивач в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України збільшив розмір позовних вимог заявивши до стягнення суму боргу у розмірі 86 959 грн., 4 665,8 грн. - суму інфляційних, 1538,15 грн. - 3% річних від простроченої суми, суми пені в розмірі 6 689,35грн.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 01.11.2011р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М.
Суд розглядає справу відносно вимог, визначених у заяві № б/н, яка надійшла через канцелярію суду 28.10.11р. оскільки згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення збільшити розмір позовних вимог. Суд приймає вказане збільшення, оскільки відповідні дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів.
23.11.2011р. сторонами через канцелярію суду надано заяву № 3282 від 21.11.2011р. про затвердження мирової угоди де вказують, що просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі № 29/134 та надали саму мирову угоду від 23.11.2011р.
Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони задля повного врегулювання спору дійшли згоди про те, що:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія”, Позивач по справі №29/134, далі „Кредитор”, в особі директора Албертаса Валанчиуса, якій діє на підставі Статуту, з одного боку, та Державний навчальний заклад „Артемівський професійний аграрний ліцей”, Відповідач по справі №29/134, далі „Боржник”, в особі Канделюк Олени Василівни, діючого на підставі Статуту, с другого боку, а разом іменуємі „Сторони” затвердили дану мирову угоду про наступне:
1. Боржник визнає заборгованість перед Кредитором за надані послуги по теплопостачанню за договором №196 від 15.10.2007р. у сумі 86 959грн.42коп. та зобов'язується погасити її до 25.12.2011р.
2. Сторони дійшли до угоди про те, що пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором № 196 від 15.10.2007р. складає 6 689,35грн. Вказана пеня підлягає сплаті Боржником в строк до 25.12.2011р., 3% річних у розмірі 1 538,15грн., підлягає до сплаті до 25.12.2011р., а також інфляційних нарахувань у розмірі 4 665,80грн. підлягає до сплаті до 25.12.2011р. Боржник зобов'язується також в строк до 25.12.2011р. відшкодувати Кредитору у повному обсязі понесенні останнім судові витрати, а саме: витрати на сплату державного мита за подання позовної заяви у сумі 998грн.54коп., витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.
3. Усі платежі за даною Мировою угодою виконуються Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора, вказаний у реквізитах даної Мирової угоди, якщо інший рахунок не буде вказаний Кредитором Боржнику додатково.
4. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Кредитора та Боржника та один для господарського суду Донецької області, вступає в силу з моменту його затвердження господарським судом Донецької області та діє до повного виконання зобов'язань по погашенню заборгованості.
Суд, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:
- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань;
- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;
- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;
- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч.1 ст.78 Господарського кодексу України;
- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а , отже, підлягає затвердженню судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, суд -
1.Затвердити мирову угоду від 23.11.2011р між Товариством з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія”, м.Артемівськ Донецька область та Державним учбовим закладом „Артемівський професійний аграрний ліцей”, с.Опитне Донецька область у справі № 29/134 наступного змісту:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія”, Позивач по справі №29/134, далі „Кредитор”, в особі директора Албертаса Валанчиуса, якій діє на підставі Статуту, з одного боку, та Державний навчальний заклад „Артемівський професійний аграрний ліцей”, Відповідач по справі №29/134, далі „Боржник”, в особі Канделюк Олени Василівни, діючого на підставі Статуту, с другого боку, а разом іменуємі „Сторони” затвердили дану мирову угоду про наступне:
1. Боржник визнає заборгованість перед Кредитором за надані послуги по теплопостачанню за договором №196 від 15.10.2007р. у сумі 86 959грн.42коп. та зобов'язується погасити її до 25.12.2011р.
2. Сторони дійшли до угоди про те, що пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором № 196 від 15.10.2007р. складає 6 689,35грн. Вказана пеня підлягає сплаті Боржником в строк до 25.12.2011р., 3% річних у розмірі 1 538,15грн., підлягає до сплаті до 25.12.2011р., а також інфляційних нарахувань у розмірі 4 665,80грн. підлягає до сплаті до 25.12.2011р. Боржник зобов'язується також в строк до 25.12.2011р. відшкодувати Кредитору у повному обсязі понесенні останнім судові витрати, а саме: витрати на сплату державного мита за подання позовної заяви у сумі 998грн.54коп., витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.
3. Усі платежі за даною Мировою угодою виконуються Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора, вказаний у реквізитах даної Мирової угоди, якщо інший рахунок не буде вказаний Кредитором Боржнику додатково.
4. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Кредитора та Боржника та один для господарського суду Донецької області, вступає в силу з моменту його затвердження господарським судом Донецької області та діє до повного виконання зобов'язань по погашенню заборгованості.
2. Припинити провадження у справі №29/134 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія”, м.Артемівськ Донецька область до Державного навчального закладу „Артемівський професійний аграрний ліцей”, с.Опитне, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 86 959,42грн., суми інфляційних у розмірі 4 665,8 грн., 1538,15 грн. - 3% річних від простроченої суми, суми пені в розмірі 6 689,35грн.
3. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у справі №29/134 покладаються повністю на Відповідача та підлягають відшкодуванню Позивачу до 25.12.2011р.
4. Ця ухвала набирає законної сили 23.11.2011р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України „Про виконавче провадження”, у разі невиконання Державним навчальним закладом „Артемівський професійний аграрний ліцей”, с.Опитне, Донецька область умов затвердженої мирової угоди.
Суддя Риженко Т.М.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >