83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
29.11.11 р. Справа № 21/52-62
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Шахтарськрайкомунсервіс” с.Велика Шишівка, Донецької області
до відповідача: Відділу освіти Шахтарської райдержадміністрації м.Шахтарськ, Донецької області
про стягнення 324 983грн. 70коп.
за участю
представників сторін:
від прокурора - не з'явився
від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності №121 від 01.09.2011р.;
Максименко Н.В. - наказ №38 від 29.07.2011р.;
від відповідача - ОСОБА_2 - представник по довіреності №01-878-13 від 07.11.2011р.
Позивач, Шахтарський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Шахтарськрайкомунсервіс” с.Велика Шишівка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відділу освіти Шахтарської райдержадміністрації м.Шахтарськ, Донецької області заборгованості по наданим послугам автотранспорту для підвезення учнів до загальноосвітніх шкіл Шахтарського району у розмірі 324 983грн. 70коп. на підставі договорів №1 від 10.01.2008р., №55 від 01.09.2008р., №65 від 25.09.2008р., №76 від 24.11.2008р.,№3 від 10.01.2009р. та №30 від 10.04.2009р. на закупівлю послуг автотранспорту для підвезення учнів до загальноосвітніх шкіл району.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 28.11.2011р. у зв'язку із знаходженням судді Забарющого М.І. на лікарняному, справу №21/52-62 передано на автоматичний розподіл справи.
За результатом автоматичного розподілу справи №21/52-62 за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Шахтарськрайкомунсервіс” с.Велика Шишівка, Донецької області, до Відділу освіти Шахтарської райдержадміністрації м.Шахтарськ, Донецької області про стягнення 324 983грн. 70коп. призначено головуючою суддю Подколзіну Л.Д.
Суд розпочав розгляд справи по суті.
Прокурор у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач підтримує вимоги, викладені у позові.
Відповідач у поясненнях по справі заперечив проти задоволення позовних вимог та зазначив, що на виконання вказаних у позовній заяві договорів, згідно актів прийому-передачі виконаних робіт, в якості оплати відповідачем на рахунок позивача було перераховано 358 619грн. 60коп.
Крім того зауважив, що посилання позивача на договір №1 від 10.01.2008р. на закупівлю послуг автотранспорту для підвезення учнів до загальноосвітніх шкіл району є безпідставним у зв'язку із тим, що цей договір не входить в період, за який висунуто позовні вимоги.
Оскільки прокурор у засідання суду не з'явився, а також для представлення сторонами додаткових документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1, 3 ст.77 ГПК України, суд -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 26.12.11 року.
Зобов'язати позивача представити суду розгорнутий акт звірки розрахунків та докази його надіслання або вручення відповідачу.
Зобов'язати відповідача представити суду акт звірки розрахунків та докази його надіслання або вручення позивачу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >