83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.12.11 р. Справа № 6/169пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Компанії „LAUFFER S.A.” юридична особа за законодавством Швейцарії
до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія” м. Донецьк
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Зерноторгівельна компанія” м. Полтава
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - за дов. №б/н від 02.08.2011р.
від відповідача 1: ОСОБА_2.- за дов.№25/06/11-2 від 25.06.2011р.
від відповідача 2: Дрига О.В. - директор особисто
Позивач, Компанія «LAUFFER S.A.” юридична особа за законодавством Швейцарії, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія» м. Донецьк, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія» м. Полтава про витребування продовольчої пшениці 3-го класу, українського походження, у кількості 2 900 тон та зобов'язання відповідачів передати Компанії «LAUFFER S.A.” вказану пшеницю.
Розпорядженням заступником голови господарського суду Донецької області від 10.10.2011р., у зв'язку із відпусткою судді Подколзіної Л.Д., справу №6/169пд передано на розгляд судді Лейбі М.О.
Розгляд справи відкладався для представленням сторонами додаткових документів.
Протягом розгляду справи сторонами неодноразово надавалися суду додаткові документи по справі.
Позивач у судове засідання 06.12.2011р. з'явився, надав суду клопотання №б/н від 06.12.2011р., в якому просить суд зупинити провадження по справі №6/169пд до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №29/284пд за позовом Компанії "LAUFFER S.A." Genev, Switzerland до Відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія”, м.Донецьк до Відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова інвестиційна компанія”, м.Київ про визнання недійсним договір купівлі-продажу №20/08/2 від 20.08.2004р.
Відповідач 1 у судове засідання 06.12.2011р. з'явився, проти зупинення провадження по справі не заперечує.
Відповідач 2 у судове засідання 06.12.2011р. з'явився, проти зупинення провадження по справі заперечує.
Приймаючи до уваги те, що справа №29/284пд має істотне значення та вплив на справу №6/169пд, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №6/169пд до вирішення по суті справи №29/284пд.
Згідно із ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.79 ГПК України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі №6/169пд за позовом Компанії „LAUFFER S.A.” юридична особа за законодавством Швейцарії до відповідача1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія” м. Донецьк до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Зерноторгівельна компанія” м. Полтава про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду по суті господарським судом Донецької області справи №29/284пд.
Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.
Суддя Лейба М.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >