83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.12.11 р. Справа № 38/228
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді М.О.Лейби, судді Сгари Е.В., судді Сич Ю.В.
При секретарі судового засідання Цакадзе М.А.
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “Донецький заводобудівний комбінат”, м. Донецьк
до відповідача: Малого приватного підприємства “Будавтотехніка”, м. Донецьк
про стягнення суми боргу по орендній платі згідно договору оренди № 18 в сумі 76 809,96грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- за дов.№б/н від 01.10.2011р., ОСОБА_3- за дов.№б/н від 01.10.2011р.
від відповідача : ОСОБА_2. за дов. №б/н від 01.08.2011 р.
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Донецький заводобудівний комбінат”, м. Донецьк, звернувся з позовною заявою до Малого приватного підприємства “Будавтотехніка”, м. Донецьк про стягнення суми боргу по орендній платі згідно договору оренди № 18 в сумі 129 416,34 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2011р. провадження у справі №38/228 було порушено та розгляд справи призначено на 11.10.2011р.
11.10.2011р. на адресу суду від відповідача надійшли заперечення №б/н від 22.09.2011р., в яких останній просить суд відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Заперечення та додані до них документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.
27.10.2011р. позивач надав заяву №б/н від 27.10.2011р., в якій зменшує позовні вимоги до 80 759,08грн.
07.11.2011р. позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог №б/н від 07.11.2011р., в якій збільшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 76 809,96грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 07.11.2011р. справу №38/228 призначено розглянути колегіально у складі суддів: Головуючий суддя Лейба М.О., суддя Сгара Е.В., суддя Сич Ю.В.
Розгляд справи відкладався для представленням сторонами додаткових документів.
Протягом розгляду справи сторонами неодноразово надавалися суду додаткові документи по справі.
Позивач у судовому засідання підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засідання заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у їх задоволенні.
Ухвалою господарського суду від 06.12.2011р. по справі №38/228 призначена судова економічна експертиза.
Згідно із ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Провадження у справі №38/228 зупинити.
Головуючий суддя Лейба М.О.
Суддя Сгара Е.В.
Суддя Сич Ю.В.
< Текст >