Ухвала від 16.12.2011 по справі 2-1657/11

2-1657/11

УХВАЛА

16.12.2011

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Чуванова А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.3,119-122,127,129,210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 26 грудня 2011 року на 9 годин ранку у залі судових засідань № 1 Лутугинського районного суду Луганської області .

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
19878266
Наступний документ
19878268
Інформація про рішення:
№ рішення: 19878267
№ справи: 2-1657/11
Дата рішення: 16.12.2011
Дата публікації: 21.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лутугинський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.12.2011
Предмет позову: роз. шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИС ОЛЬГА НЕОФІТІВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОРИС ОЛЬГА НЕОФІТІВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Доміловська Валентина Ясонівна
Запорожець Людмила Вікторівна
Іванюта-Гурджидзе Богдан Олександрович
Ісаков Анатолій Анатолійович
РЕШЕТНЯК ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Тарапата Наталія Михайлівна
Цибенко Тетяна Василівна
Цюцюра (Мисько) Ніна Володимирівна, Бондарук Тетяна Володимирівна
ШАРКАДІЙ Владислав Михайлович
позивач:
Доміловський В"ячеслав Станіславович
Запорожець Віталій Миколайович
Іванюта-Гурджидзе Хатуна Автанділовна
Ісакова Ірина Миколаївна
Кочетов Сергій Іванович
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "Банк Універсальний"
РЕШЕТНЯК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
Рясне-Руська с/р
ШАРКАДІЙ Андріана Василівна
представник відповідача:
Троценко Олеся Миколаївна
третя особа:
Управління держкомзему у Яворівському р-н