83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
06.12.11 р. Справа № 42/167б
за заявою кредиторів (заявників) Товариство з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ”, м.Київ
до боржника Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „ДОНБАСШЛЯХБУД”, м.Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Шарий А.М.
Суддя О.В. Попов
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_1 - за довіреністю від КП „УПМС”, м.Макіївка; ОСОБА_2 - за довіреністю від ТОВ „ЄВРО ЛІЗІНГ”, м.Київ
від боржника: ОСОБА_3 - за довіреністю
арбітражний керуючий: Шарий А.М.
Ухвалою від 18.11.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ”, м.Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „ДОНБАСШЛЯХБУД”, м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою суду від 29.11.10 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Шарий А.М., встановлена дата попереднього засідання суду на 01.02.11.
В газеті “Урядовий кур'єр” №240 (4391) від 22.12.10 заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство.
В порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшли тридцять дві заяви від кредиторів - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області”, Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ АСТ” м.Донецьк, Державної податкової інспекції у Ворошиловському р-ні м.Донецька, Приватного підприємства - фірми „КОМПОЗІТ” м.Донецьк, Державної податкової інспекції у Кіровському р-ні м.Донецька, Публічного акціонерного товариства „Місто Банк” м.Одеса в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Місто Банк”, Приватного підприємства „ФОРТУНА” м.Донецьк, Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м.Макіївка, Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради „Донецькміськтепломережа” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудторг” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Паливно - заправна компанія Валди” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕГИОН” м. Донецьк, Комунального підприємства „УМПС” м.Макіївка, Товариства з обмеженою відповідальність „Донецьк індустріальна спілка” м.Донецьк, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” м.Київ в особі філії „Донецьке Регіональне управління „Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”, Комунального підприємства „ Тепломережа” м.Донецьк, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м.Донецька, Товариства з обмеженою відповідальність „ЕЛЕКТРОН” с.Гришино, Красноармійський р-н, Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮРТ Індастрі” м.Донецьк, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м.Донецька, Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському р-ні м.Донецька, Товариства з обмеженою відповідальність „СПЕЦШЛЯХБУДТЕХНІКА” м.Донецьк, Відкритого акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат” м.Алчевськ, Управління Пенсійного фонду України в Артемівському р-ні м.Луганська, Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦУБУД” м. Костянтинівка, Донецького міського центру зайнятості, Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно - будівельне підприємство „АЗОВІНТЕКС” м.Маріуполь, Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк ” м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ” м.Київ.
Ухвалою суду від 01.02.11 розгляд справи відкладений на 15.02.11.
Ухвалою суду від 14.02.11 у зв'язку з відрядженням судді Попова О.В. дата попереднього засідання встановлена на 02.03.11.
Ухвалою суду від 02.03.11 визнані заявлені вимоги кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ АСТ” м.Донецьк, Державної податкової інспекції у Ворошиловському р-ні м.Донецька, Приватного підприємства - фірми „КОМПОЗІТ” м.Донецьк, Державної податкової інспекції у Кіровському р-ні м.Донецька, Приватного підприємства „ФОРТУНА” м. Донецьк, Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м.Макіївка, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудторг” м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Паливно - заправна компанія Валди” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕГИОН” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальність „Донецьк індустріальна спілка” м.Донецьк, Комунального підприємства „Тепломережа” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальність „ЕЛЕКТРОН” с. Гришино, Красноармійський р-н, Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальність „СПЕЦШЛЯХБУДТЕХНІКА” м.Донецьк, Відкритого акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат” м.Алчевськ, Управління Пенсійного фонду України в Артемівському р-ні м.Луганська, Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” м.Київ, Донецького міського центру зайнятості в заявлених сумах, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м.Донецька зі сплати страхових внесків з урахуванням уточнень, Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському р-ні м.Донецька з урахуванням уточнень, Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮРТ Індастрі” м.Донецьк з урахуванням уточнень, Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради „Донецькміськтепломережа” м.Донецьк; відмовлено у визнані та включенні вимог Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м.Донецька з капіталізованих платежів у сумі 100 028,46 грн., Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м.Донецьк у розмірі 2 007,38 грн., Служби автомобільних доріг у Донецькій області у розмірі 598 815,60 грн.; розгляд справи в частині вимог кредиторів - Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦУБУД” м.Костянтинівка, Публічного акціонерного товариства „Місто Банк” м.Одеса в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Місто Банк”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно - будівельне підприємство „АЗОВІНТЕКС” м.Маріуполь, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м. Донецька, Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області”, Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” м.Київ в особі філії „Донецьке Регіональне управління „Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”, Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ” м.Київ відкладений на 29.03.11 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.
Ухвалою суду від 29.03.11 з урахуванням уточнень визнані вимоги кредиторів - Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦУБУД” м. Костянтинівна у розмірі 1 537 309,27 грн., Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області” у розмірі 786 304,80 грн. та кредиторів - Публічного акціонерного товариства „Місто Банк” м. Одеса в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Місто Банк”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно - будівельне підприємство „АЗОВІНТЕКС” м.Маріуполь, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м. Донецька, Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” м.Київ в особі філії „Донецьке Регіональне управління „Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”, відмовлено у визнані та включенні до реєстру кредиторів вимог Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Костянтинівка Донецької області” у розмірі 1 382,40 грн., Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦУБУД” м.Костянтинівна у розмірі 786 304,80 грн., розгляд справи в частині вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ” м.Київ відкладений на 20.04.11 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.
20.04.11 через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання ініціюючого кредитора - ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ”, м.Київ №741 від 18.04.11 про призначення судово-економічної експертизи.
Також, 20.04.11 розпорядник майна звернувся до господарського суду Донецької області з клопотанням №б/н від 19.04.1 про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.
Ухвалою суду від 20.04.11 розгляд справи відкладений на 10.05.11; ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ”, м.Київ зобов'язано надати письмові пояснення щодо відзиву боржника та розпорядника майна; належним чином засвідчену копію позовної заяви до ВАТ „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „ДОНБАСШЛЯХБУД”, м.Донецьк про визнання договору купівлі - продажу №01/09-2010 від 01.06.10 недійсним; докази подання та прийняття господарським судом Донецької області такої заяви; боржника зобов'язано надати письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна №б/н від 19.04.1 про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна; розпорядника майна та боржника зобов'язано надати письмові пояснення щодо необхідності призначення судово-економічної експертизи.
До початку розгляду справи 10.05.11 через канцелярію господарського суду Донецької області від боржника надійшли письмові пояснення №173 від 10.05.11 щодо клопотання розпорядника майна №б/н від 19.04.1 про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.
Окрім того, 10.05.11 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ініціюючого кредитора - ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ” м. Київ №796 від 27.04.11 про зупинення провадження у справі №42/167Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „ДОНБАСШЛЯХБУД” м. Донецьк.
Ухвалами суду від 10.05.11, 07.06.11, 21.06.11, 16.08.11, 06.09.11, 12.10.11 у зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладався відповідно на 07.06.11, 21.06.11, 16.08.11, 06.09.11, 12.10.11, 02.11.11.
Ухвалою суду від 02.11.11 розгляд справи відкладений на 22.11.11; боржника зобов'язано надати оригінали або належним чином засвідчені копії угоди про погашення боргу від 30.07.10 та угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.09.10, укладених між ТОВ „ЄВРО ЛІЗІНГ”, м.Київ та ВАТ „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „ДОНБАСШЛЯХБУД”, м.Донецьк; ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ”, м.Київ зобов'язано надати письмові заперечення (за наявності) на відзив боржника щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до договору від 01.09.10; належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Донецької області у справі №30/22пд про визнання угод про викуп транспортних засобів від 30.07.11 до договору фінансового лізингу №186 від 03.03.07 неукладеними.
Представником боржника після судового засідання 02.11.11 на виконання вимог суду до канцелярії господарського суду наданий супровідний лист №387 від 02.11.11 „про долучення до матеріалів витребуваних документів”. Надані додаткові документи долучені до матеріалів справи.
08.11.11 до господарського суду надійшли письмові заперечення ТОВ „ЄВРО ДІЗИНГ”, м.Київ №б/н б/д на відзив боржника щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до договору від 01.09.10 та щодо отриманого акту звірки взаємних розрахунків за період з 15.04.09 по 18.11.10.
Крім того, в доповнення до раніш поданих документів 22.11.11 від ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ”, м.Київ надані клопотання №3 від 21.11.11 „про долучення до матеріалів справи додаткових документів” та клопотання №4 від 21.11.11 про включення ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ” з грошовими вимогами забезпеченими заставою в розмірі 42 292 794,40грн. до реєстру вимог кредиторів першої черги.
Ухвалою суду від 22.11.11 розгляд справи відкладений на 07.12.11 та ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ”, м.Київ зобов'язував надати розгорнутий розрахунок додаткових кредиторських вимог за лізинговими платежами відповідно до договорів фінансового лізингу за період з 07.04.10 по 18.11.10.
29.11.11 до господарського суду представником ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ”, м.Київ наданий уточнений розрахунок заборгованості, 3% річних та інфляційних витрат з період з 07.04.10 по 18.11.10.
Крім того, в доповнення до наданого розрахунку 06.12.11 супровідним листом №б/н від 28.11.11 суду надані додаткові документи, а саме: копія договору підряду №2-362 від 10.10.07, копії додаткових угод від 31.10.07 до договору підряду №2-362 від 10.10.10, копія акту звірки виконання зобов'язань за договором підряду від 17.02.09, копія постанови КМУ від 25.03.09 №273.
Розпорядник майна 01.12.11 звернувся до господарського суду з заявою №б/н б/д про скасування заходів, щодо забезпечення вимог кредиторів та надати дозвіл розпорядку майна на реалізацію частини майна боржника.
За результатами розгляду в судовому засіданні 07.12.11 матеріалів справи та наданих представниками сторін документів, суд з метою витребування додаткових документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.1, ч.1 ст.5, ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 21.12.11 року.
Боржнику до дня судового засідання надати суду відомості щодо чинності, стадії виконання та наявності грошових зобов'язань за договором підряду №2-362 від 10.10.07, яким обґрунтовується забезпеченість вимог ініціюючого кредитора - ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ”.
Розпоряднику майна до дня судового засідання уточнити вимоги викладені у поданій заяві №б/н б/д про скасування заходів, щодо забезпечення вимог кредиторів та надання дозволу розпорядку майна на реалізацію частини майна боржника; надати підтверджуючи документи щодо наявності обтяжень майна боржника та наявності заборгованості із заробітної плати з зазначенням її розміру, відомості щодо балансової вартості майна.
Боржнику та кредитору - ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ”, м.Київ до дня судового засідання надати суду відомості щодо результатів розгляду у позовному провадженні заяви ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ”, м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу №01/09-2010 від 01.09.11 та застосування до нього правові наслідки недійсності правочину.
Явка розпорядника майна, представників боржника та кредитора - ТОВ „ЄВРО ЛІЗИНГ”, м.Київ у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала пред'явлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 мінімальних заробітних плат.
Суддя Попов О.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >