Справа № 2-а-3189/11
17.05.2011 Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Кучма Івана Костянтиновича про скасування постанови РоР, - , -
Ухвалою судді від 07 квітня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Кучма Івана Костянтиновича про скасування постанови РоР було залишено без руху в зв'язку з тим, що її подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 105, 106 КАС України.
Позивачу було надано строк до 06 травня 2011 року для усунення недоліків.
У встановлений строк позивачем вимоги, визначені статтею 106 КАС України виконані не були.
Згідно ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Кучма Івана Костянтиновича про скасування постанови РоР.
Ухвалу може бути оскаржено до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Бутенко М.