01.11.11 р. Справа № 44/38пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про можливіть поновлення провадження у справі
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТ-СТОП" , м.Макіївка
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіїввантажтранс", м.Макіївка
та відповідача 2: Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Донецької обласної державної адміністрації, , м.Донецьк
про: визнання інформацію щодо досвіду та стажу роботи Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіїввантажтранс", подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Макіїввантажтранс", за яку у протоколі конкурсного комітету від 18.02.11 року в частині вирішення переможців конкурсу № 47, на маршрут "Макіївка (АС Червоногвардійська) - Донецьк (вул.М.Ульянової) було нараховано 10 балів - недостовірною; виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіїввантажтранс" з числа переможців конкурсу № 47 на маршрут "Макіївка (АС Червоногвардійська) -Донецьк (вул.М.Ульянової) згідно п.12 Постанови КМ України від 03.12.08 року № 1081 "Про порядок проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування"
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від Відповідача - не з'явився;
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.04.201р. (суддя Мезенцев Є.І.)зупинено провадження у справі №44/38пн на строк до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а/0570/3131/2011, що розглядається Донецьким окружним адміністративним судом.
Розпорядженням від 05.05.2011р., у зв'язку із обранням судді Мезенцева Є.І. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, справу передано за повторним автоматичним розподілом судді Довгалюк В.О.
13.09.2011р. до суду надійшла заява №1.11/1681 від 08.09.2011р. Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури, м. Донецьк з незасвідченою копією постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.08.2011р. по справі № 2а/0570/3131/2011.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.10.2011р., у зв'язку із знаходженням судді Довгалюк В.О. на лікарняному, справу №44/38 передано на розгляд судді Попкова Д.О.
Приймаючи до уваги, що заявником не надані докази усунення перешкод, зумовлених зупинення провадження - належним чином засвідченого у розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України судового акту, який вступив в законну силу, у справі № 2а/0570/3131/2011 - задоволення клопотання про поновлення провадження у справі наразі є передчасним, що зумовлює його відхилення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у поновленні провадження у справі № 44/38пн що не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним клопотанням та наданням належним підтверджуючих доказів.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >