83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
28.11.11 р. Справа № 6/297пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав” м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техукрмонтаж” м.Донецьк
про визнання договору недійним та застосування наслідків недійсності правочину
за участю
представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техукрмонтаж” м.Донецьк про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №23/09 від 23.12.2009р. недійним та застосування наслідків недійсності правочину, а саме визнати недійсним обов'язки сторін, встановлені договором відступлення права вимоги (цесії) №23/09 від 23.12.2009р., а оплату позивача за договором цесії такою, що здійснена без достатніх правових підстав.
Сторони у засідання суду не з'явилися, вимоги суду не виконали, про причини неявки суд не повідомив.
З матеріалів справи вбачається, що між відповідачем та ДП „Горлівський хімічний завод” м.Горлівка, Донецької області через Міжрегіональну Українську Біржу були укладені біржові контракти (договори купівлі-продажу) №485 та №486 від 10.07.2008р. відповідно до умов якого ДП „Горлівський хімічний завод” м.Горлівка, Донецької області далі по тексту (продавець) продає, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Техукрмонтаж” м.Донецьк далі по тексту (покупець) купує майно відповідно додатку №1 до діючого контракту.
21 грудня 2009 р. між відповідачем та позивачем було укладено договір №23/09 відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Техукрмонтаж” (надалі іменується „Цемент”) відступає Товариству з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав” (надалі іменується „Цесіонарій”), а останній набуває право вимоги, належне цементові , і стає кредитором за біржовими контрактами (договори купівлі-продажу) №485 та №486 від 10.07.2008р., укладеними Міжрегіональною Українською Біржею між цементом та ДП „Горлівський хімічний завод” (надалі іменується боржник).
Як стверджує позивач, 08 жовтня 2010р. ТОВ „ТПК Укрсплав” було направлено вимогу щодо виконання обов'язку з відвантаження товару за набутим по договору №23/09 від 23.12.2009р. правом вимоги. Вимоги позивача щодо поставлення товару залишились без задоволення. Крім того, із відповіді на вимогу (лист №361 від 31.08.2011р.) було встановлено, що ТОВ „Техукрмонтаж” ще в 2008р. було вивезене майно, право на відвантаження якого відступалось за договором цесії, про що не знав на момент укладання договору цесії позивач.
Враховуючи вищевикладене та той факт, що ДП „Горлівський хімічний завод” виступає стороною у біржових контрактах (договори купівлі-продажу) №485 та №486 від 10.07.2008р., та з метою повного та всебічного вивчення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ДП „Горлівський хімічний завод”, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Суд вважає необхідним слухання справи відкласти, у зв'язку з неявкою сторін у судове зсідання та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Для розгляду по суті та керуючись ст.ст. 27, п.1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд ,-
Залучити до участі у справі Державне підприємство „Горлівський хімічний завод” 84610, м.Горлівка, Донецької області, вул.Щербакова, 5, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Слухання справи відкласти на 13.12.2011р. о 10год. 30хв.(каб.307)
Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії:
· у триденний строк направити на адресу Державного підприємства „Горлівський хімічний завод” копію позовної заяви та докази її надіслання надати суду;
· оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
· копію банківської виписки, яка свідчить про перерахування Державному підприємству „Горлівський хімічний завод” грошових коштів у розмірі 94 333грн. 11коп. у матеріали справи, оригінал для огляду у судовому засіданні;
· посвідчення на представника.
Зобов'язати відповідача представити документи і учинити дії:
· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
· посвідчення на представника.
Зобов'язати третю особу представити суду:
· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази його надіслання або вручення сторонам по справі;
· документи, які підтверджують реалізацію майна, вказаного у додатку №1 до біржового контракту (договір купівлі-продажу) №486 від 10.07.2008р. іншому підприємству на суму 216 520грн. 52коп. на підставі накладній №3 від 14.07.2008р.;
· копію накладної №3 від 14.07.2008р. у матеріали справи, оригінал для огляду у судовому засіданні.
Явка у судове засідання сторін обов'язкова.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >