Справа № 2-988/11
05 грудня 2011 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Янжули О.С.
при секретарі -Щочка Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивач посилався на те, що він з відповідачкою перебував в шлюбі з 06.06.1992 року, який розірвано рішенням Марганецького міського суду від 23.05.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним та знаходиться на його утриманні.
Відповідачка добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає, чим ставить його з дитиною у скрутне матеріальне становище.
Позивач надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутність, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачка надав суду заяву в якій позов визнала та просить розглянути справу за її відсутність.
Судом встановлено, що позивач та відповідачка перебували в шлюбі з 06.06.1992 року, який розірвано рішенням Марганецького міського суду від 23.05.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним та знаходиться на його утриманні. У добровільному порядку відповідачка кошти на утримання сина не надає.
Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 016143, виданого 06 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивача, обставини справи та той факт, що відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проти позову не заперечує суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 188 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів її прибутку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22 серпня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. С. Янжула