Справа № 2-47/11
29 листопада 2011 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Янжули О.С.
при секретарі Щочка Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Справа призначена до розгляду 29 листопада 2011 року о 15 год. 00 хв.
29 листопада 2011 позивач повторно в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, доказів про поважність причини неявки суду не надав, про день, час та місце розгляду оправи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України- у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України- суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач належним чином повідомлений про час та день розгляду справи, повторно не з'явився до суду, не надав відомостей щодо причини неявки, позивач не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд-
Цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Особами, які брали участь у справі, але не були присутні при постановленні ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
| № рішення: | 19875601 |
| № справи: | 2-47/11 |
| Дата рішення: | 29.11.2011 |
| Дата публікації: | 19.12.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (03.01.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 05.08.2011 |
| Предмет позову: | роз. шлюбу |
| 20.01.2020 09:15 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 01.11.2021 08:30 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 26.11.2021 09:00 | Ямпільський районний суд Вінницької області |
| 21.09.2023 08:30 | Березанський районний суд Миколаївської області |
| 01.11.2023 10:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 19.09.2024 10:30 | Віньковецький районний суд Хмельницької області |
| 18.11.2025 08:30 | Новоодеський районний суд Миколаївської області |