83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
28.11.11 р. Справа № 21/141
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
про стягнення 1 629,24 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Кир'ян Є.В. - інженер-претензіоніст
відповідача: ОСОБА_1. - пров. юр.
Публічне акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат” просить стягнути з Державного підприємства “Донецька залізниця” збитки у вигляді вартості нестачі вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого позивачу 24.07.2011р. Державним підприємством “Ровенькиантрацит” за залізничною накладною на групу вагонів № 53686440 у напіввагоні № 67652453, у сумі 1 629,24 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що після прибуття вагону на станцію призначення з ознаками розкрадання під час перевезення (заглиблення у вагоні) перевіркою маси вантажу була встановлена нестача, яка підтверджена комерційним актом від 26.07.11р. БА 785228/47. На думку позивача нестача виникла під час перевезення і відповідальність за понесені комбінатом збитки має нести перевізник.
Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посиланням на те, що:
- вантаж у вагон завантажено засобами вантажовідправника без участі залізниці;
- відповідно до ст.31 Статуту залізниць України придатність рухомого складу для перевезення вантажу в комерційному відношенні визначається відправником, якщо завантаження здійснюється його засобами;
- позивачем не доведена ціна продукції, яка перевозилась (ст.115 Статуту залізниць України).
Позивачем у судовому засіданні заявлене клопотання про витребування у відправника вантажу (ДП “Ровенькиантрацит”) рахунку на антрацит, відправлений на його адресу 24.07.2011р. за залізничною накладною на групу вагонів № 53686440 у напіввагоні № 67652453.
Як доказ звернення до відправника з вимогою надати рахунок, позивач надав копію телеграми № 022/1451 від 05.08.11р. і докази її надсилання ДП “Ровенькиантрацит”.
З огляду на те, що:
- відповідно до ст.115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу;
- антрацит у вологому стані у напіввагоні № 67652453 був відправлений ДП “Ровенькиантрацит” та надійшов позивачеві на підставі договору постачання, укладеного з ТОВ „ДТЕК Трейдінг”, тобто вантажовідправник не є постачальником продукції позивачеві;
- ДП “Ровенькиантрацит” є відправником продукції за спірною відправкою, але не є її продавцем позивачеві;
- інформації щодо вартості вантажу, визначеної її відправником, позивач не має і його звернення до ДП “Ровенькиантрацит” з запитом № 022/1451 від 05.08.11р. залишене без відповіді і задоволення,
господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і витребувати від Державного підприємства “Ровенькиантрацит” рахунок на антрацит, відправлений позивачу 24.07.2011р. за залізничною накладною на групу вагонів № 53686440 у напіввагоні № 67652453.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 15.12.11 року.
Зобов'язати Державне підприємство “Ровенькиантрацит” до дня розгляду справи надати суду копію рахунку на антрацит, відправлений позивачу 24.07.2011р. за залізничною накладною на групу вагонів № 53686440 у напіввагоні № 67652453, а також довідку підприємства про оплату рахунку покупцем продукції, підписану керівником і головним бухгалтером підприємства.
Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя Матюхін В.І.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - ДП “Ровенькиантрацит”
Тел.381-91-18