28.11.11 р. № 28/76-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Єнакієве
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Єнакієве
про визнання недійсним п. 4.1. договору оренди №19 від 01.01.2010р., визнання недійсним договору оренди №19 від 01.01.2010р., зобов'язання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн.
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Єнакієве, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Єнакієве, про визнання недійсним п. 4.1. договору оренди №19 від 01.01.2010р., визнання недійсним договору оренди №19 від 01.01.2010р., зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України (викладеній в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-VI, який набрав сили 18.06.2011р.), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Оскільки, позовну заяву було передано Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, м. Єнакієве до канцелярії господарського суду Донецької області 28.11.2011р., вона має відповідати вимогам ст.ст.54-57 ГПК України в останній редакції закону, однак листів з описом вкладення, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, суду не надано.
Крім того, як встановлено судом, до позовної заяви б/н від 28.11.2011р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Єнакієве, додані фіскальні чеки від 24.11.20011р., які ніяким чином не можуть бути доказом відправки копії позовної заяви б/н від 28.11.2011р. відповідачу.
Розглянувши позовну заяву заяви б/н від 28.11.2011р. та додані до неї документи судом не знайдено жодного доказу відправки відповідачеві копії позову з додатками.
Виходячи зі змісту п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Таким чином, керуючись п.6 ст.63 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, м. Єнакієве, та додані до неї документи, всього на 8 аркушах, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з позовом після усунення недоліків.
Суддя Курило Г.Є.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >