07.11.11 р. № 11/361-63
Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м.Макіївка
до відповідача: Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Макіївка
про стягнення 2104 грн. 50 коп.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м.Макіївка (далі - позивач) до Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Макіївка (далі - відповідач) про стягнення 2104 грн. 50 коп.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України, а саме:
Відповідно до вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, згідно Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VІ, позивачем до позовної заяви повинно бути додано, зокрема документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зазначена редакція статті господарського процесуального кодексу України діє з 01.11.2011р.
Як свідчить відбиток канцелярії суду на позовній заяві, остання здана безпосередньо до канцелярії суду 07.11.2011р.
Відповідно ст. 1 Закону України „Про судовий збір”, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Частиною 1. ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 зазначеного закону визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, а саме за подання позовної заяви майнового характеру справляється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
В свою чергу, Листом Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 28.10.2011р. №56/03-49/1665 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 01.11.2011р. до Господарського суду Донецької області: Отримувач: Управління державного казначейства (УДК) у Київському районі м.Донецька, Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області, МФО: 834016, ЄДРПОУ: 34687001, Рахунок: 31212206700006, Код бюджетної класифікації: 22030001, Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) до ____ (скорочене найменування відповідача) у госп. суд Дон. обл.” та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір”).
Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додані платіжні доручення № 817 від 31.10.2011р. про сплату державного мита на загальну суму 102 грн.00 коп. та платіжне доручення №848 від 31.10.2011р.про сплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено.
Крім того, в зазначених платіжних дорученнях позивачем вказані наступні реквізити одержувача коштів: „УДК в Київському районі м. Донецька, код 34687001, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій обл., код банку 834016, рах.31111095700006”. Крім цього, в графі „Призначення платежу” позивачем вказано код 22090200.
Отже, всупереч викладеного, додані до позову платіжні доручення № 817 від 31.10.2011р. про сплату державного мита на загальну суму 102 грн.00 коп. та платіжне доручення №848 від 31.10.2011р.про сплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. не відповідає вищенаведеним вимогам.
Документів, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому порядку, позивачем до позовної заяви не надано.
Відповідно до п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Зважаючи на викладене і керуючись п. 4 ст.63, ст.,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути Комунальному підприємству „Макіївський міськводоканал”, м.Макіївка позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду.
Повернення позовної заяви згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява № 7003/02 від 31.10.2011р. з доданими до неї документами всього на 16 аркушах.
Суддя Соболєва С.М.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >