Ухвала від 22.11.2011 по справі 19/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.11.11 р. Справа № 19/110

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Малахит”, м. Дружківка Донецької області, м.Дружківка Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 440 330,14 грн., з яких: 300 000,00 грн. - основного боргу; 23 441,10 грн. - пені; 25 989,04 грн. - 3% річних; 90 900,00 грн. - інфляційного збільшення

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 за довіреністю, ОСОБА_4 на підставі наказу№1-к

від третьої особи: не з'явився

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю „Малахит”, м. Дружківка Донецької області з позовом про стягнення заборгованості в сумі 440 330,14 грн., з яких: 300 000,00 грн. - основного боргу; 23 441,10 грн. - пені; 25 989,04 грн. - 3% річних; 90 900,00 грн. - інфляційного збільшення

Ухвалою суду від 25.10.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №19/110.

07 листопада 2011р. позивач надав суду витребувані судом документи, зокрема виписку з якої вбачається, що облік заборгованості за кредитом перенесено на рахунок простроченої заборгованості за кредитом а залишок по рахунку №2030 складає 0 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання третьої особи, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 05.12.11 року.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати до 30.11.2011р. виписку по рахунку простроченої заборгованості за підписом головного бухгалтеру та керівника та письмові пояснення щодо розміру та порядку нарахування пені з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України; надати оригінали листів про виконання зобов'язань відповідачем; письмові пояснення на відзив та пояснення щодо участі у справі про банкрутство відповідача.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання;

Зобов'язати сторін провести з ініціативи позивача розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Копію акту звірки подати в суд, оригінал акту звірки надати в судове засідання для огляду

Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (паспорт, ідентифікаційний код в оригіналах і належним чином засвідчених копіях); надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Суддя Демідова П.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

Попередній документ
19875384
Наступний документ
19875386
Інформація про рішення:
№ рішення: 19875385
№ справи: 19/110
Дата рішення: 22.11.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: