Ухвала від 24.11.2011 по справі 38/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

24.11.11 р. Справа № 38/272

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.

При секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кедр Еспрессо Хаус”м.Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного Товариства з обмеженою відповідальністю “РЦ Шоколад проект”м.Макіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості за орендну плату у розмірі 73728грн., неустойку у розмірі 18432грн., вартість майна переданого в оренду у розмірі 61440грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1- за дов.№б/н від 14.03.2011р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Кедр Еспрессо Хаус”м.Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду з позовом до Приватного Товариства хз обмеженою відповідальністю “РЦ Шоколад проект”м.Макіївка, Донецька область про стягнення заборгованості за орендну плату у розмірі 73728грн., неустойку у розмірі 18432грн., вартість майна переданого в оренду у розмірі 61440грн.

Позивач у судове засідання 24.11.2011р. не з'явився, але на адресу суду надіслав клопотання №42 від 21.11.2011р., в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідач у судове засідання 24.11.2011р. з'явився, надав суду клопотання №б/н від 24.11.2011р., в якому просить суд відкласти розгляд справи для можливості врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди.

Крім того, відповідач звернуся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Клопотання судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та ст.69, п.п.1,2,3 ст. 77 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

< Текст >

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів 19.12.11 року.

Відкласти розгляд справи на 13:25 год. 13.12.11 року.

Зобов'язати позивача надати суду правовстановлюючі документи (оригінал для огляду), довіреність на представника.

Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до справи).

Явка представників сторін у засідання суду є обов'язковою.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

Попередній документ
19875307
Наступний документ
19875310
Інформація про рішення:
№ рішення: 19875309
№ справи: 38/272
Дата рішення: 24.11.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2008)
Дата надходження: 11.03.2008
Предмет позову: визнання нечинним та скасування рішення № 745 -р від 20.12.2007р.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Борщагівський спиртзавод"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Борщагівський спиртзавод"