83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
17.11.11 р. Справа № 4/399
Господарським судом на підставі ст. 77 ГПК України 10.11.2011р. оголошена перерва в судовому засіданні до 17.11.2011р., про що належним чином повідомлені представники сторін.
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., ОСОБА_2 - довіреності,
від відповідача - ОСОБА_3. - довіреність, Асатрян Г.А. - директор
за позовом - Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” м. Макіївка
до відповідача - Приватного підприємства „Дружба” м. Макіївка
про стягнення 2104,50грн. плати за воду, спожиту відповідачем у зв'язку з самовільним підключенням до водопровідних мереж позивача
КП „Макіївський міськводоканал” м. Макіївка звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ПП „Дружба” м. Макіївка 2104,50грн. плати за воду, спожиту останнім у зв'язку з самовільним підключенням до водопровідних мереж позивача.
В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір на послуги подачі води та приймання господарсько-побутових стоків №1630 від 07.02.2005р., акт перевірки холодного водопостачання від 06.09.2010р., акт-рахунок №1630 від 06.09.2010р. на суму 2104,50грн., який 08.09.2010р. направлений відповідачу.
Додатково позивачем в обґрунтування позовних вимог до матеріалів справи надана схема розмежування балансової приналежності підприємства відповідача, акт розмежування балансової приналежності та обслуговування мереж водопостачання та каналізації від 07.02.2005р., розрахунок суми заборгованості.
Відповідач 16.11.2011р. надав заперечення проти позовних вимог з наступних підстав:
- акт перевірки холодного водопостачання від 06.09.2010р. підписаний з боку відповідача ОСОБА_4, тобто особою, яка не є працівником підприємства відповідача;
- позивачем нараховано 2104,50грн. плати за воду з урахуванням діаметру труби 15мм, а згідно акту розмежування балансової приналежності від 07.02.2005р. водопровід відповідача складається з труби діаметром 25мм, витяг води з якого не підтверджено.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,
Предметом позову є стягнення з відповідача 2104,50грн. плати за воду, спожиту ним у зв'язку з самовільним підключенням до водопровідних мереж позивача, що є порушенням Закону України „Про питну воду та питне водопостачання”, Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які затверджені наказом міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за №936/15627 (далі - Правила), а також умов підписаного сторонами договору на послуги подачі води та приймання господарсько-побутових стоків №1630 від 07.02.2005р.
2
При вирішенні цього спору по суті господарський суд виходить з наступного:
Згідно ст. 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору.
Господарським судом встановлено, що в договорі на послуги подачі води та приймання господарсько-побутових стоків №1630 від 07.02.2005р. встановлений обов'язок постачальника (позивача) подавати споживачу (відповідачу) питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, які надходять в каналізаційні мережі.
В п. 3 договору „Облік та порядок розрахунків” сторонами узгоджено, що облік витраченої споживачем води проводиться за показниками водомірів, перевірених та опломбованих міським водоканалом за встановленими тарифами.
При самовільному приєднанні споживача до мереж водопостачання та водовідведення витрати води за скидання стоків визначається за пропускною можливістю труби вводу при швидкості руху 2 м/с та дії 24 годин на добу (п. 3.7 договору та п.п. 9.8-21.10 Правил)
Цей договір відповідно до п. 6 договору діє з 07.02.2005р. по 31.12.2009р. та вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї зі сторін про відмову від договору або його перегляді.
Нормативно-правовим актом, який встановлює порядок користування питною водою із комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації є Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які затверджені наказом міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за №936/15627.
Дані Правила визначають порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України.
Дотримання цих Правил є обов'язковими для всіх юридичних осіб, незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об'єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.
Відповідно до п. 2.1 Правил, відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України „Про питну воду та питне водопостачання”, „Про житлово-комунальні послуги”.
Забороняється будь-яке самовільне приєднання об'єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів). У разі самовільного приєднання розрахунок здійснюється згідно з п. 3.3 Правил, а саме: у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.
Позивач повинен довести факт самовільного приєднання відповідача до мережі позивача.
Позивачем відповідачу нараховано 2104,50грн. плати за воду, спожиту останнім у зв'язку з самовільним підключенням (поза межами договору) до водопровідних мереж позивача, за що виставлений акт-рахунок (а. с. 22).
Підставою для нарахування цих коштів позивач зазначає акт перевірки холодного водопостачання від 06.09.2010р., яким, за твердженням позивача, встановлений факт самовільного підключення відповідача до водопровідних мереж позивача.
Цей акт не приймається господарським судом в якості належного доказу самовільного підключення саме відповідача до водопровідних мереж позивача, оскільки з нього вбачається тільки, що при перевірці вулиці Свободи в місті Макіївці встановлений факт доводомірного підключення в колодязі ВК-2 ПП „Дружба” діаметром 15 мм до ларька „Шаурма-Гриль”.
Тобто в акті не встановлені (не відображені) а ні конкретне місце, а ні спосіб підключення, не визначена дата підключення та усунення цього порушення. З боку ПП „Дружба” цей акт підписаний ОСОБА_4
Не доведено, що особа, яка підписала акт перевірки холодного водопостачання, була уповноважена приймати участь у його складанні від імені відповідача.
3
Позивачем не надано доказів та не визначено періоду, за який нараховані витрати водопостачальника, а також коли були усунені порушення та ким. Не надано доказів в підтвердження обсягу використання відповідачем води за період існування самовільного підключення. Не доведено підстав встановлення (застосування) тарифів при проведенні розрахунку плати при самовільному підключенні.
В розрахунку суми оплати, яка надана позивачем господарському суду, не вбачається період, за який проведений розрахунок. Крім того, при проведенні розрахунку врахований діаметр труби 15 мм, тоді, як вбачається з акту розмежування балансової приналежності від 07.02.2005р. водопровід відповідача складається з труби діаметром 25мм. Позивачем не доведений факт наявності у відповідача труби діаметром 15мм та підстави проведення нарахування плати з урахуванням саме цього діаметру.
Відповідно до ст. 33 ГПК України на позивача покладається обов'язок по доведенню тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
Враховуючи, що позивачем не доведені факти самовільного приєднання, а також користування саме відповідачем водою безобліково та наданий необґрунтований розрахунок суми позовні вимоги є не обґрунтованими, не доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню.
Приймаючи до уваги, що з вини позивача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати, оскільки господарським судом йому відмовлено у задоволенні позову.
На підставі Закону України „Про питну воду та питне водопостачання”, Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які затверджені наказом міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за №936/15627 та, керуючись статтями 33,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд -
Відмовити в повному обсязі в позові Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” м. Макіївка до Приватного підприємства „Дружба” м. Макіївка про стягнення 2104,50грн. плати за воду, спожиту відповідачем у зв'язку з самовільним підключенням до водопровідних мереж позивача за недоведеністю.
Судові витрати покласти на позивача.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений 17.11.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний строк.
Надруковано 3 примірника:
1 - суду,
1 - позивачу,
1 - відповідачу