83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
24.11.11 Справа № 42/45б
Керівнику ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД - Д”, м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД”, м.Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Голобородько С.О.
Суддя О.В. Попов
Ухвалою від 21.06.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД - Д” м. Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД” м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю; введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Голобородько С.О.
Ухвалою суду від 30.06.11 за результатами підготовчого засідання встановлена дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури на 22.09.11.
Ухвалю суду від 30.08.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів; розпорядника майна зобов'язано надати аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.
Розпорядником майна 22.09.11 до господарського суду Донецької області надані протокол №1 загальних зборів кредиторів від 09.09.11, на яких обораний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів: ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька - голова комітету кредиторів, ТОВ „ТЕХНОГОРОД - Д” м. Київ, УПФУ в Ворошиловському р-ні м. Донецька; звіт розпорядника майна з доданими документами.
Ухвалами суду від 22.09.11, 13.10.11 розгляд справи відкладений відповідно на 13.10.11, 10.11.11 та комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.
Ухвалою суду від 10.11.11 розгляд справи відкладений на 24.11.11у зв'язку з неявкою розпорядника майна, представника голови комітету кредиторів та ненаданням витребуваних документів; голову комітету кредиторів зобов'язано у термін до дня судового засідання організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо застосування подальшої судової процедури банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобов'язано прийняти у встановленому порядку рішення та надати суду.
Проте, на дату судового засідання 24.11.11 відомості щодо організації та проведення головою комітету кредиторів - ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо застосування подальшої судової процедури банкрутства (санація, ліквідація) та, відповідно, клопотання комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства не надані.
Таким чином, не виконання комітетом кредиторів, зокрема головою комітету кредиторів - ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька, вимог ухвал суду та ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в частині прийняття рішення щодо застосування подальшої судової процедури банкрутства (санація, ліквідація) по справі №42/45Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД” м. Донецьк призводить до порушення строків встановлених ухвалою суду від 30.06.11 та ч. 11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Крім того, зазначені обставини позбавляють господарський суд можливості здійснювати подальше провадження по справі №42/45Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД” м. Донецьк, оскільки за змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд позбавлений на даній стадії провадження справи про банкрутство можливості самостійного ( без відповідного клопотання комітету кредиторів) застосування судової процедури відносно боржника.
Будь - яких обґрунтованих чинним законодавством пояснень щодо невиконання вимог господарського суду та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” представником ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька не надано.
Ухилення від вчинення дій, визначених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і покладених господарським судом Донецької області на ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька, як на голову комітету кредиторів, перешкоджає винесенню ухвали щодо подальшої судової процедури банкрутства (санація, ліквідація) по справі №42/45Б та призводить до затримання процесу судового провадження.
За приписами ч. 1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 90 ГПК України, господарський суд
Надіслати окрему ухвалу керівнику ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька.
З метою усунення порушень законності та недоліків пропоную:
Притягнути до дисциплінарної відповідальності осіб винних в невиконанні вимог ухвал господарського суду Донецької області від 30.08.11, 22.09.11, 13.10.11, 10.11.11.
Вжити необхідні заходи, спрямовані на вдосконалення організації правової роботи в установі щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень.
Про вжиті заходи інформуйте господарський суд до 05.12.11.
Згідно із ст. 185-6 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду.
Відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
Суддя Попов О.В.
< Текст >