Ухвала від 09.11.2011 по справі 37/141-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.11 р. № 37/141-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: ООО „Арзу-Трейд”, м. Донецьк

до Відповідача: ООО „Асоціація підприємців малого та середнього бізнесу”, м. Донецьк

про: стягнення 1 700 грн.

ВСТАНОВИВ:

ООО „Арзу-Трейд”, м. Донецьк (далі - Позивачі) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ООО „Асоціація підприємців малого та середнього бізнесу”, м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення 1 700 грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України у позові має зазначатися повне найменування сторони, складовою частиною якого згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України є назва організаційно-правової форми. Всупереч вказаних вимог, в реквізитах сторін позовної заяви не міститься ані повного найменування Позивача (зазначено лише скорочена назва організаційно-правової форми), ані повного найменування Відповідача (зазначено лише скорочена назва організаційно-правової форми).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачем не надано у розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України належних доказів відправки копії позову з додатками на адресу Відповідача, оскільки надана копія квитанції №8074 невизначеної кореспонденції таким доказом вважатись не може. В свою чергу, всупереч ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Заявником не надано опису вкладеного про надсилання позовної заяви з додатками Відповідачу.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 54, 56, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ООО „Арзу-Трейд”, м. Донецьк до ООО „Асоціація підприємців малого та середнього бізнесу”, м. Донецьк про: стягнення 1 700 грн., із доданими документами без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

Попередній документ
19875130
Наступний документ
19875133
Інформація про рішення:
№ рішення: 19875132
№ справи: 37/141-63
Дата рішення: 09.11.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: