Ухвала від 02.11.2011 по справі 37/123-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.11 р. № 37/123-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний Союз Донбасу”, м. Донецьк

до Відповідача: Приватної науково-виробничої компанії „Інтербізнес”, м. Донецьк

про: стягнення суми заборгованості за договором оренди від 02.06.2008р. в розмірі 50950,00 грн.; стягнення суми заборгованості за договором оренди від 05.05.2011р. в розмірі 32000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний Союз Донбасу”, м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватної науково-виробничої компанії „Інтербізнес”, м. Донецьк (далі - Відповідач) стягнення суми заборгованості за договором оренди від 02.06.2008р. в розмірі 50950,00 грн.; стягнення суми заборгованості за договором оренди від 05.05.2011р. в розмірі 32000,00 грн.

При поданні позову Товариством з обмеженою відповідальністю „Аграрний Союз Донбасу”, м. Донецьк допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем всупереч приписів п.5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви не додано обґрунтованих розрахунків сум (із визначенням періоду формування, моментів прострочення та складових), що заявлені до стягнення з Відповідача, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 63 є підставою для повернення позовної заяви.

Поряд із цим, заявлені в межах поданого позову вимоги ґрунтуються на двох самостійних договорах оренди, а саме договорі від 02.06.2008р. року та від 05.05.2011р., що передбачає необхідність встановлення і дослідження обставин взаємовідносин сторін за кожним з них. Беручи до уваги, що це істотно ускладнить вирішення спору, а за Позивачем за змістом позовної заяви не приведено ані аргументів, ані доказів необхідності та можливості об'єднання всіх вимог в порядку ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, це є самостійною у розумінні п. 5 ст. 63 цього Кодексу підставою для повернення позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 58, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний Союз Донбасу”, м. Донецьк до Приватної науково-виробничої компанії „Інтербізнес”, м. Донецьк про стягнення суми заборгованості за договором оренди від 02.06.2008р. в розмірі 50950,00 грн.; стягнення суми заборгованості за договором оренди від 05.05.2011р. в розмірі 32000,00 грн. з доданими до неї документами без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

Попередній документ
19874988
Наступний документ
19874991
Інформація про рішення:
№ рішення: 19874990
№ справи: 37/123-63
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: