24.11.11 р. № 38/282
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.
розглянув матеріали справи за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВІЛОН” м.Донецьк
до відповідача: Акціонерного товариства “ОСОБА_1” “Представництво ОСОБА_1” в Україні м.Київ
про визнання недійсним договору №4800005 від 08.11.2007р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “АКВІЛОН” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства “ОСОБА_1” “Представництво ОСОБА_1” в Україні м.Київ про визнання недійсним договору №4800005 від 08.11.2007р.
Зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України “Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI від 19.05.2011р.).
Як вбачається з огляду наданих суду документів, до зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВІЛОН” не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У резолютивній частині зустрічної позовної заяви позивач просить суд визнати недійсним договір №4800005 від 08.11.2007р. тобто заявлено немайнові вимоги до відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 01.11.2011р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. N 3674-VI, який набрав законної сили 01.11.2011р., із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку судового збору - один розмір мінімальної заробітної плати (941,00грн.).
Як вбачається з огляду наданих суду документів, до зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВІЛОН” м.Донецьк не надано документів, які підтверджують сплату судового збору в належних сумах.
Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 57, п.п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВІЛОН” м.Донецьк до відповідача Акціонерного товариства “ОСОБА_1” “Представництво ОСОБА_1” в Україні м.Київ про визнання недійсним договору №4800005 від 08.11.2007р. і додані до неї документи без розгляду.
Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: зустрічна позовна заява з доданими до неї документами, всього на 30 аркушах.
Суддя Лейба М.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >