83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
23.11.11 р. Справа № 21/97
Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Ізюм
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Докучаєвськ
про стягнення 8 240,05 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 - підприємець
відповідача: не з'яв.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 8 240,05 грн. заборгованості за надані автопослуги з перевезення вантажів.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що:
- на виконання умов укладеного з відповідачем договору-заявки №02/05/1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 18.05.2011р. ним у період з 19 по 24 травня 2011р. згідно товарно-транспортних накладних здійснене перевезення вантажів на загальну суму 8 240,05 грн.;
- оплата автопослуг відповідачем до цього часу не здійснена.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами і поштою вручені відповідно 25.10.11р. та 11.11.11р., що підтверджено повідомленнями про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 500,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
18.05.2011р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Перевізник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Замовник) укладено разовий договір-замовлення № 02/05/1 на перевезення вантажу автомобільним транспортом. Строк дії договору - з моменту його підписання і до повного розрахунку між замовником і перевізником, якщо одна із сторін не пред'явила претензію.
Відповідно до заявки:
- перевізник взяв на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом вантаж за маршрутом м. Донецьк, ЗАТ ДМЗ “Донецьксталь” - Донецька область, м. Маріуполь, Маріупольський морський торговельний порт;
- вартість перевезення - 42,00грн. за тону;
- порядок розрахунків, форма оплати - готівкою;
- надані автомобілі - КАМАЗ держ № НОМЕР_1 з напівпричепом держ № НОМЕР_2, ДАФ держ № НОМЕР_3 з напівпричепом держ № НОМЕР_4.
Строк оплати автопослуг договором-заявкою не обумовлений.
На виконання взятих на себе за договором-замовленням зобов'язань позивачем у період з 19 по 24 травня 2011р. здійснені перевезення вантажу (чавун в чушках) автомобілями КАМАЗ держ НОМЕР_1 з напівпричепом держ НОМЕР_2 і ДАФ держ НОМЕР_3 з напівпричепом держ НОМЕР_4 по маршруту м. Донецьк, ЗАТ ДМЗ “Донецьксталь” - м. Маріуполь, Маріупольський морський торгівельний порт на загальну суму 8 240,05 грн. (разом із ПДВ), що підтверджено товарно-транспортними накладними:
- № 7280 від 19.05.2011р. (перевезено 30,66т);
- № 7334 від 20.05.2011р. (перевезено 37,68т);
- № 7333 від 20.05.2011р. (перевезено 35,4т);
- № 7368 від 21.05.2011р. (перевезено 31,75т);
- № 7428 від 22.05.2011р. (перевезено 30,32т);
- № 7499 від 24.05.2011р. (перевезено 28,98т).
Факт надання автопослуг відповідачем не спростований.
Протягом 2-х місяців після надання автотранспортних послуг їх оплата відповідачем здійснена не була.
26.07.2011р. позивач на адресу відповідача направив претензію з вимогою невідкладно сплатити кошти у сумі 8 240,05грн. Ця претензія фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 залишена без розгляду та задоволення. Факт надіслання претензії підтверджений фіскальним чеком № 7410 від 26.07.2011р., наданим позивачем у засіданні.
На час розгляду справи заборгованість у сумі 8 240,05 грн. відповідачем не погашена, доказів цього суду надано не було.
За таких обставин і зважаючи на те, що:
· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;
· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;
· якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України);
· після отримання від позивача претензії-вимоги відповідач мав оплатити надані автопослуги у повному обсязі (8 240,05грн.) у семиденний строк, тобто оплата мала бути здійснена ще у 1-й декаді серпня 2011р., але своєчасно не зробив цього;
· заборгованість у розмірі 8 240,05грн. відповідачем до цього часу не погашена,
господарський суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_5 в ВАТ АКБ “Укрсіббанк” в м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ):
1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, п/р НОМЕР_6 в ПАТ “Приватбанк” м. Ізюм, МФО 351533, ідентифікаційний номер НОМЕР_7) 8 240,05грн. - заборгованості, 102.00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу;
2) у дохід Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 500,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону по справі.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя Матюхін В.І.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Повний текст рішення складено 23.11.2011р.
Надруковано примірників:
1 - у справу;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18