83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
21.11.11 р. Справа № 3/130
за позовом Красноармійського професійного ліцею м. Красноармійськ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Красноармійськ
про стягнення збитків за договором підряду у розмірі 824,75 грн.
Суддя О. В. Гассій
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
Представники сторін:
від позивача: Не з'явився
від відповідача: Не з'явився
Позивач, Красноармійський професійний ліцей м. Красноармійськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Красноармійськ про стягнення збитків за договором підряду у розмірі 824,75 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що за результатами ревізії проведеної Красноармійським МКРВ встановлено факт невиконання робіт відповідачем по позиції Р8-51-1 „Улаштування примикань висотою 400 мм до цегляних стін та парапетів із рулонних покрівельних матеріалів в кількості 17 кв. м.”, проведеним перерахунком вартості виконаних робіт з капремонту встановлено, що фактична вартість виконаних робіт становить 33907,25 грн., що на 824,75 грн. менше ніж проведена оплата.
З метою перевірки обґрунтованості та правомірності позовних вимог і з'ясування всіх обставин по справі, суд неодноразово відкладав розгляд справи, та зобов'язував позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, обґрунтувати заявлену суму збитків, розрахунок збитків, довести факт наявності та розмір понесених збитків, причинно-наслідковий зв'язок між ними, повний текст акту ревізії фінансово-господарської діяльності у Красноармійському професійному ліцеї за період з 01.01.2009 р. по 28.02.2011 р. (ухвали від 26.09.2011 р., від 19.10.2011 року).
Представник позивача в жодне судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, в тому числі і щодо надання для огляду оригіналів документів, які були долучені до позовної заяви, хоча ухвали суду отримував, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.
Матеріали справи не містять доказів щодо поважності причин неявки представника позивача в судові засідання 19.10.2011 р., 21.11.2011 р., та щодо неподання витребуваних судом документів.
З огляду на те, що доданих до позовної заяви документів недостатньо для всебічного і повного з'ясування обставин справи та прийняття правосудного рішення, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України з метою непозбавлення позивача можливості для звернення до господарського суду з тією ж позовною заявою.
Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; господарський суд залишає позов без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду у загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Красноармійського професійного ліцею м. Красноармійськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Красноармійськ про стягнення збитків за договором підряду у розмірі 824,75 грн. - залишити без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гассій О.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >