83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
23.11.11 р. Справа № 23/176
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма “КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС”, м. Рівне
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про стягнення 2 700,00 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Опанасюк А.О. - юр.
відповідача: не з'яв.
Товариством з обмеженою відповідальністю госпрозрахунковою фірмою ”Камаз-Транс-Сервіс” подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2 700,00грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом м. Дніпропетровськ - Мартусівка.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови договору-замовлення № 213 від 18.06.2011р. щодо надання послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом, дані товарно-транспортної накладної № рц10-4452110 від 18.06.2011р., виставлення рахунку № 71983 від 19.06.2011р. і його неоплату відповідачем, а також ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 232 Господарського кодексу України.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 10.11.11р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
18 червня 2011 року товариством з обмеженою відповідальністю госпрозрахунковою фірмою ”Камаз-Транс-Сервіс”, (Перевізник) був прийнятий до виконання договір-замовлення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (Експедитор) за № 213 від 18.06.2011р. на перевезення вантажу автомобільним транспортом.
Відповідно до зазначеного договору-замовлення:
- Перевізник взяв на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом вантаж (ТНП) за маршрутом м. Дніпропетровськ - Мартусівка (завантаження автомобіля 18.06.2011р., вивантаження - за прибуттям);
- вартість послуг - 2 700,00грн.;
- оплата здійснюється протягом 10-ти банківських днів після отримання повного пакету документів.
На виконання взятих на себе за договором-замовленням № 213 від 18.06.2011р. зобов'язань позивачем здійснене перевезення вантажу автомобілем СКАНІЯ держ. НОМЕР_3 з напівпричепом держ. НОМЕР_2 по маршруту м. Дніпропетровськ - Мартусівка на суму 2 700 грн. (разом із ПДВ), що підтверджено товарно-транспортною накладною рц10-4452110 від 18.06.2011р. Факт надання позивачем автопослуг на суму 2 700,00 грн. відповідачем не заперечується.
Позивачем відповідачеві для здійснення оплати наданих послуг були надані необхідні документи, у тому числі рахунок № 71983 від 19.06.2011р. на суму 2 700,00 грн. Факт отримання документів, необхідних для здійснення оплати наданих послуг, відповідачем не спростований та підтверджений наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно якого рахунок № 71983 отриманий відповідачем 07.07.2011р.
В обумовлені договором-замовленням строки рахунок на оплату наданих автопослуг відповідачем оплачений не був.
Заборгованість у розмірі 2 700,00 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена (доказів зворотного відповідачем суду не надано).
Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що:
· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;
· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;
· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
· після отримання від позивача рахунку відповідач мав оплатити надані автопослуги у повному обсязі протягом 10 банківських днів, але своєчасно не зробив цього;
· на час розгляду справи відповідачем сума боргу в розмірі 2 700,00 грн. не погашена;
· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,
господарський суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83101, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_4 у філії КБ „Приватбанк”, Донецьке РУ, МФО 335496, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової фірми “КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” (33027, м. Рівне, вул. Київська, 64-А; п/р 26003001012395 в ПАТ “Перший інвестиційний банк” в м. Рівне, МФО 300506, код ЄДРПОУ 03567150) 2 700,00грн. заборгованості, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя Матюхін В.І.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Повний текст рішення складено 23.11.2011р.