83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
21.11.11 р. Справа № 3/139
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс ЛТД” м. Київ в особі Слов?янської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс ЛТД” м. Слов'янськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Спутник” м. Краматорськ
про зобов'язання виготовити, провести монтаж та установити декоративні елементи фасаду належної якості, та стягнення грошових коштів в сумі 440000,00 грн. в рахунок відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору.
Суддя О. В. Гассій
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
Представники сторін:
від позивача: Скиба А.О. - директор, Павенко Г.С. - представник
від відповідача: Не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс ЛТД” м. Київ в особі Слов?янської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс ЛТД” м. Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спутник” м. Краматорськ про зобов'язання виготовити, провести монтаж та установити декоративні елементи фасаду належної якості, та стягнення грошових коштів в сумі 440000,00 грн. в рахунок відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору.
21.11.2011 р. позивач надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неможливістю на даний час надати необхідні документи по справі.
Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; господарський суд залишає позов без розгляду.
Розглянувши заяву позивача, та приймаючи до уваги, що доданих до позовної заяви матеріалів недостатньо для всебічного і повного з'ясування обставин справи та прийняття рішення, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача, та залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду у загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс ЛТД” м. Київ в особі Слов?янської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс ЛТД” м. Слов'янськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спутник” м. Краматорськ про зобов'язання виготовити, провести монтаж та установити декоративні елементи фасаду належної якості, та стягнення грошових коштів в сумі 440000,00 грн. в рахунок відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору - залишити без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток на адресу позивача: документи, що були додані до позовної заяви, всього на 14-ти аркушах.
Суддя Гассій О.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >