05.10.2011
Справа №5-41/11
05 жовтня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого -судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Малій Ж.І.
з участю прокурора: Руснака П.А.
та представника кримінально -
виконавчої інспекції в Кельменець-
кому районі: ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу з поданням кримінально-виконавчої інспекції Кельменецького району Державного Департаменту України з питань виконання покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, пенсіонера, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2000 року за ст. 141 ч.2 КК України (1960 року) до двох років позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 липня 2003 року за ст.185 ч.3 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі (звільнений з місць позбавлення волі 01 грудня 2005 року умовно -достроково на 8 місяців 07 днів), згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2009 року за ст. 307 ч.2 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю три роки, -
До Кельменецького районного суду надійшло подання Кельменецької кримінально-виконавчої інспекції Державного Департаменту України з питань виконання покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2
Із подання вбачається, що згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2009 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 307 КК України і йому було призначене покарання у виді п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим тривалістю три роки.
Після вступу вироку суду в законну силу 23 грудня 2009 року вирок було направлено для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кельменецького району Чернівецької області. На виконання вироку суду інспекцією було заведено особову справу №70/2009 р. 24 грудня 2009 року згідно постанови інспектора кримінально -виконавчої інспекції ОСОБА_2 були встановлені дні явки на реєстрацію в кримінально - виконавчу інспекцію.
В поданні кримінально -виконавчої інспекції Кельменецького району Чернівецької області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки він один раз, а саме 13 вересня 2010 року не з'явився на реєстрацію, та скоїв п'ять адміністративних правопорушень, за які на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в період іспитового строку скоїв новий злочин.
ОСОБА_2 до суду не з'явився.
Заслухавши представника інспекції, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів особової справи №70/2009 слідує, що ОСОБА_2 був засуджений згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2009 за ст. 307 ч.2 КК України і йому було призначене покарання у виді п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим тривалістю три роки.
Після вступу вироку суду в законну силу 23 грудня 2009 року ОСОБА_2 був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції Кельменецького району Чернівецької області.
Згідно постанови інспектора кримінально - виконавчої інспекції Кельменецького району від 22 березня 2010 року ОСОБА_2 були встановлені дні явки на реєстрацію в кримінально - виконавчу інспекцію другий понеділок кожного місяця.
З вказаною постановою ОСОБА_2 був ознайомлений 22 березня 2010 року. Крім того, ОСОБА_2 був письмово попереджений про те, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку , звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання.
13 вересня 2010 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію без поважних причин.
27 вересня 2010 року на ОСОБА_2 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 60 гривень. 02 жовтня 2010 року на ОСОБА_2 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП було накладено стягнення у виді попередження. 03 жовтня 2010 року на ОСОБА_2 за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні. 11 жовтня 2010 року на ОСОБА_2 за скоєння правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 110 гривень. 16 грудня 2010 року на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні. 27 травня 2011 року на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні. 30 травня 2011 року на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні. 01 червня 2011 року на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні.
Ці обставини вказують на те, що засуджений систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до вимог ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В силу ч. 2 та 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування щодо засудженого ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його до кримінально-виконавчої установи для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд, -
Подання кримінально-виконавчої інспекції Кельменецького району Державного Департаменту України з питань виконання покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 - задовольнити.
Скасувати щодо засудженого ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі до кримінально -виконавчої установи.
Не звертати постанову до виконання в частині направлення ОСОБА_2 для відбування покарання у виді позбавлення волі до кримінально -виконавчої установи у зв'язку з тим, що згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2011 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст. 296 ч.1 КК України та йому призначене покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_2 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за новим вироком невідбутої частину покарання призначеної згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2009 року, у виді 5 (п'яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області.
Суддя: