83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.11.11 р. Справа № 37/171пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „СВЯТОГОРІВСЬКЕ”, смт. Святогорівка Донецької області
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Добропілля Донецька область
про: визнання договору №1 від 03.11.2008р. недійсним
за участю уповноважених представників:
від Позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю б/н від 20.06.2011р.);
від Відповідача - ОСОБА_3 (за довіреністю б/н від 09.09.2011р.)
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „СВЯТОГОРІВСЬКЕ”, смт. Святогорівка Донецької області (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Добропілля Донецька область (далі - Відповідач) про визнання договору №1 від 03.11.2008р. недійсним.
Ухвалою суду від 15.08.2011р. зупинено провадження у справі № 37/171пд до завершення перевірки викладених у повідомленні обставин та повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 10.10.2011р. було призначено розгляд справи на 01.11.2011р. для вирішення питання про поновлення провадження по справі. У зв'язку з неявкою Відповідача та невиконанням вимог ухвали суду, суд відклав питання про поновлення провадження у справі на 16.11.2011р.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, повідомив про відсутність будь-яких перешкод для поновлення і подальшого розгляду справи, наполягав на задоволені позову та надав клопотання у якому відмовився від твердження Позивача про не підписання договору №1 від 03.11.2008р. директором.
Представник Відповідача з'явився у судове засідання наполягав на поновлення провадження по справі та проти позову заперечив з підстав, викладених письмово.
Оскільки обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі - відсутність її матеріалів, усунута, а доказів існування інших перешкод для подальшого провадження у справі у світлі підтвердження представником Позивача факту підписання спірного договору його представником, суду не надано, таким чином провадження у справі №37/171пд має бути поновлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі 37/171пд < Текст >
Розгляд справи призначити на 16.11.11 о 15:05 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 214.
яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі день його проведення).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >