01.11.11 р. Справа № 16/322
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., матеріали справи
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк
про стягнення 14984, 20грн.
без виклику сторін
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.09.2010р. зупинено провадження у справі №16/322 на строк до вирішення господарським судом Донецької області справи №16/351.
Розпорядженням від 29.09.2011р., у зв'язку із знаходження судді Довгалюк В.О. на лікарняному, справу передано за повторним автоматичним розподілом судді Попкову Д.О.
Через канцелярію суду 01.11.2011р. від Позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з доданою копією рішення по справі № 16/351, до вирішення якої і було зупинено розглядувану справу.
Беручи до уваги, що із самого змісту рішення по справі №16/351 не вбачається набрання ним законної сили у розумінні ст. 85 Господарського кодексу України і будь-яких інших доказів з цього приводу заявником не надано (постанови апеляційної інстанції, довідки суду тощо), у суду відсутні підстави для висновку про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі. За таких обставин суд відмовляє у задоволені клопотання через недоведеність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у поновленні провадження у справі № 16/322, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним клопотанням та наданням належним підтверджуючих доказів.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >