01.11.11 р. Справа № 16/131
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг”, м.Київ
до Відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк
про стягнення 72255,36грн.
без виклику сторін
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.09.2010р. зупинено провадження у справі №16/131 на строк до завершення розгляду справи №40/152пд та набрання судових актів законної сили і набуття відповідними судовими актами законної сили.
Через канцелярію суду 02.11.2011р. від Позивача надійшло повідомлення про прийняття рішення у справі № №40/152пд, що зумовлює вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що заявником не надані докази усунення перешкод, зумовлених зупинення провадження - судового акту, який вступив в законну силу, по справі №40/152пд - задоволення клопотання Позивача про поновлення провадження у справі наразі є передчасним, що зумовлює його відхилення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у поновленні провадження у справі № 16/131 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг”, м.Київ до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення 72255,36грн.
2. Ухвала оскарженню не підлягає, проте її винесення не перешкоджає повторному поданню відповідного клопотання про поновлення провадження з відповідними підтверджуючими доказами.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >