30.11.2011
Справа № 2-2651/2011 р.
Категорія 52
30 листопада 2011 року Нахімовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді -Пекарініної І.А.
при секретарі - П'ятак О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Севастопольської міської Ради «Севелектроавтотранс»ім. О.С. Круподьорова про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Позивач просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2011 р. по 17.05.2011 р. Вимоги позову мотивовані тим, що він працював на підприємстві відповідача по час звільнення 15.04.2011 року, та був звільнений з посади начальника служби технічного обслуговування і експлуатації депо за власним бажанням у зв'язку з невиконанням відповідачем умов колективного договору згідно ч.3 ст. 38 КЗпП України, але розрахунок при звільненні отримав лише 17 травня 2011 року, що підтверджується випискою по картковому рахунку, у зв'язку з чим вважає що за період з 15.04.2011 року по момент отримання розрахунку 17.05.2011 року має право на отримання компенсації за затримку розрахунку у розмірі свого середньомісячного заробітку, який згідно довідки складає 2829,33 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутність, наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні, як необґрунтованих. Пояснював суду, що затримка розрахунку виникла у зв'язку з нестабільним фінансовим положенням підприємства, відсутністю коштів на рахунку, несвоєчасним фінансуванням з боку місцевого бюджету у зв'язку з роботою підприємства по регульованому тарифу та наданням послуг по пільговим пасажироперевезенням, але не заперечував той факт, що кінцевий розрахунок з позивачем був проведений з затримкою -12.05.2011 року.
Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, докази, надані сторонами, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач знаходився з відповідачем в трудових відносинах з 23 липня 2010 року по 15 квітня 2011 року, що підтверджується копією трудової книжки, що є в матеріалах справи. В матеріалах справи наявна довідка КП СМР «Севелектроавтотранс»ім. О.С. Круподьорова, згідно якої станом на 11.05.2011 року вихідна допомога позивачу в сумі 7515 грн. не сплачена.
Згідно виписки по картковому рахунку від 23.05.2011 року, остаточне зарахування заробітної плати в сумі 7515 грн. (вихідної допомоги) відбулося лише 17.05.2011 року.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено довідкою про розрахунок, яка була надана представником відповідача, сума середнього заробітку позивача складає 2829,33 грн.
Відповідно до ч.2 ст.117 Кодексу „Про працю” України, при наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум, власник або уповноважений ним орган повинен сплатити відшкодування (середній заробіток) за весь час затримки по день фактичного розрахунку в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору. Отже компенсація за затримку розрахунку при звільненні складає 2673,39 грн. (1482,03 грн. за 11 робочих днів в квітні 2011 р. + 1191,36 грн. за 8 днів травня 2011 року).
Суд критично оцінює заперечення представника відповідача про неможливість своєчасного розрахунку з позивачем, затримка якого відбулася не з його вини, оскільки він не довів суду, що підприємство вжило всі залежні від нього заходи щодо належного виконання свого зобов'язання по розрахунку з позивачем при звільненні відповідно до ст.614 ЦК України.
Тому суд приходить до висновку, що відповідач винен у порушенні свого зобов'язання по недотриманні строків розрахунку при звільненні відповідно до ст. 116 КЗпП України, тому сума компенсації у розмірі 2673,39 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.
На підставі ст.611,614 ЦК України, ст.116,117 Кодексу Законів Про працю України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,214-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства Севастопольської міської Ради «Севелектроавтотранс»ім. О.С. Круподьорова на користь ОСОБА_2 компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 2673 гривни 39 копійок.
Стягнути з комунального підприємства Севастопольської міської Ради «Севелектроавтотранс»ім. О.С. Круподьорова судовій збір в дохід держави в сумі 188 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА.
Суддя Нахімовського районного
суду міста ОСОБА_1 Пекарініна