83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
22.11.11 р. Справа № 4/428
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 18.01.2011р.,
від відповідача - не явився,
за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа” м. Донецьк
до відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Южная корона”
м. Донецьк
про стягнення 34353,45грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних
ККП ДМР „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ОСББ „Южная корона” м. Донецьк 34353,45грн., з яких: 33196,83грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання надані за період з 01.03.2011р. по 26.09.2011р., 416,75грн. - 3%річних, які нараховані за період з 21.04.2011р. по 26.09.2011р., 739,86грн. - інфляційні, які нараховані за період з 21.04.2011р. по 26.09.2011р.
В підтвердження позову позивач надав підписаний сторонами договір купівлі-продажу теплової енергії №2663 від 18.10.2010р. з додатками, рішення Донецької міської ради №23/19 від 19.09.2008р. „Про внесення змін і доповнень до рішення міської ради від 11.09.2006р. №4/2 „Про приведення тарифів на комунальні послуги відповідно до вимог енергопостачальних організацій” із внесеними рішенням міської ради від 20.05.2008р. №19/9 змінами і доповненнями” у частині послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, які надаються ККП „Донецькміськтепломережа”, наказ ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” №138 від 01.03.2011р. „Про порядок застосування тарифів на послуги опалення та гарячого водопостачання”, акти на подачу теплопостачання від 20.10.2010р., від 17.12.2010р., на відключення теплопостачання від 18.04.2011р., від 01.04.2011р., рахунки №2663 від 31.03.2011р. на суму 33014,36грн. за період з 31.12.2010р. по 24.03.2011р., №2663 від 29.04.2011р. на суму 6927,42грн. за періоди з 25.03.2011р. по 18.04.2011р., з 17.12.2010р. по 31.03.2011р., які отримані відповідачем, акти про показання тепломіру від 24.03.2011р., 19.04.2011р., претензія №41-ж від 13.05.2011р., яка направлена відповідачу 17.05.2011р., лист б/н від 24.05.2011р.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою, про що свідчать підписані уповноваженими особами повідомлення про вручення поштового відпралення.
Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах двох місяців, як передбачено ст.69 ГПК України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст..75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,
Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання надані позивачем на підставі договору на поставку теплової енергії №3708 від 15.04.2008р. та 3%річних, інфляційних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
2
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Господарським судом встановлено, що відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання” сторонами підписаний договір купівлі-продажу теплової енергії №2663 від 18.10.2010р.
Згідно з умовами цього договору теплопостачальна організація (позивач) поставляє теплову енергію у вигляді гарячої води до межі відповідальності на наступні потреби: опалення - в період опалювального сезону, гаряче водопостачання - протягом року за виключенням часу для проведення ремонтних та профілактичних робіт, а ОСББ (відповідач) приймає теплову енергію на межі розподілу відповідальності, розподіляє її споживачам та здійснює оплату її вартості за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені договором.
Згідно п.1.3 договору теплова енергія, яка поставляється, використовується ОСББ виключно для потреб населення та на власні потреби, які визначені за домовленістю сторін (додаток №1), а саме для опалення житлового будинку №6-В по вул. Аравійська, який знаходиться на балансі ОСББ „Южная корона”.
Згідно додатку №1 об'єкт опалення відповідача знаходиться за адресою: вул. Аравійська ,6-В, площею, що опалюється 4864,8 кв. м., кількість осіб по гарячій воді 79 осіб.
Відповідно до п.2.4 договору теплова енергія на опалення поставляється в об'ємі, визначеному в додатку №2.
Пунктом 3.2.2 договору встановлений обов'язок ОСББ своєчасно здійснювати оплату за спожиту теплову енергію. Відповідно п.3.4.1 договору встановлений обов'язок теплопостачальної організації на протязі дії договору забезпечити поставку теплової енергії за виключенням часу проведення ремонтних робіт.
Розділом 4 договору встановлені тарифи, порядок та умови проведення розрахунків, а саме розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. ОСББ здійснює оплату вартості отриманої теплової енергії не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно пред'явленим рахункам. Оплата за теплову енергію здійснюється у відповідності з діючими тарифами, які встановлюються КМУ або іншими органами влади. Тарифи на момент підписання договору складають: для населення: а) за опалення загальної площі за 1 кв. м. в місяць з ПДВ: з урахуванням оплати на протязі опалювального сезону - 6,33грн., з урахуванням щомісячної оплати на протязі всього року - 3,16грн.; б) гаряче водопостачання: при наявності приборів обліку за 1 куб. м. з урахуванням ПДВ - 14,58грн., при відсутності приборів обліку з однієї людини в місяць з урахуванням ПДВ - 46,59грн., в) за 1 Гкал відпущеної теплової енергії з ПДВ - 241,40грн.; для підприємств: а) за 1 кв. м. опалювальної площі в місяць з ПДВ - 17,232грн.; б) за 1 куб. м. гарячого водопостачання в місяць з ПДВ - 34,068грн.; в) за 1 Гкал відпущеної теплової енергії з ПДВ - 593,04грн. В залежності від цін на енергоносії, встановлені КМУ або іншими органами влади, тариф може змінюватися в більшу або меншу сторону. В даному випадку згода ОСББ не потрібна.
Початок та закінчення опалювального періоду (поставка теплової енергії для опалення) визначається погодними умовами та встановлюється теплопостачальною організацією у відповідності з рішенням органів місцевого самоврядування.
Пунктом 16.1 договору встановлений строк його дії - з 18.10.2010р. по 01.10.2011р. та вважається продовженим на той же строк, якщо від сторін за місяць до закінчення строку дії договору не надійшла заява про розірвання договору, а в частині проведення розрахунків - до їх повного погашення.
3
Таким чином, договір вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані без заперечень та зауважень акти на подачу теплопостачання від 20.10.2010р., від 17.12.2010р., на відключення теплопостачання від 18.04.2011р., від 01.04.2011р., копії яких наявні в матеріалах справи.
Позивачем відповідачу з урахуванням рішення Донецької міської ради №23/19 від 19.09.2008р. „Про внесення змін і доповнень до рішення міської ради від 11.09.2006р. №4/2 „Про приведення тарифів на комунальні послуги відповідно до вимог енергопостачальних організацій” із внесеними рішенням міської ради від 20.05.2008р. №19/9 змінами і доповненнями” у частині послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, які надаються ККП „Донецькміськтепломережа”, наказу ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” №138 від 01.03.2011р. „Про порядок застосування тарифів на послуги опалення та гарячого водопостачання”, якими встановлені тарифи на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, з метою належного виконання умов договору, за отримані відповідачем послуги виставлені рахунки №2663 від 31.03.2011р. на суму 33014,36грн. за період з 31.12.2010р. по 24.03.2011р., №2663 від 29.04.2011р. на суму 6927,42грн. за періоди з 25.03.2011р. по 18.04.2011р., з 17.12.2010р. по 31.03.2011р., всього на загальну суму 39941,78грн., які отримані уповноваженою особою відповідача 30.03.2011р. та 29.04.2011р. відповідно.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п.4.1 договору ОСББ здійснює оплату вартості отриманої теплової енергії не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно пред'явленим рахункам.
Відповідач в порушення умов договору отримані послуги сплатив частково, таким чином, на час звернення з позовом сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання складає 33196,83грн.
Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення боргу в повному обсязі.
Враховуючи не в повному обсязі та з порушенням строків оплату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути з нього 416,75грн. 3%річних, які нараховані за період з 21.04.2011р. по 26.09.2011р., 739,86грн. інфляційних, які нараховані за період з 21.04.2011р. по 26.09.2011р.
Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:
Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3%річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.
Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Ця стаття визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання. Грошовим зобов'язанням вважається зобов'язання, змістом якого є сплата боржником грошей.
Грошові зобов'язання можуть бути частиною інших оплатних зобов'язань (наприклад, обов'язок покупця сплатити гроші за придбаний товар, обов'язок наймача оплатити користування майном тощо), а можуть мати самостійний характер (відносини позики, кредиту, банківського вкладу тощо).
Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Положення цієї статті застосовуються до боржника у разі порушення ним грошового зобов'язання в не залежності від наявності вини в його діях.
Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобов'язання.
Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги з теплопостачання сплачені частково, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.
Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, нарахування 3%річних проведене позивачем з дотриманням термінів оплати, встановлених сторонами в договорі та загальних правил (методики) нарахування, перевіривши наданий розрахунок, господарський суд задовольняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 416,75грн. 3%річних.
Що стосується стягнення інфляційних втрат в сумі 739,86грн., нарахованих за період з 21.04.2011р. по 26.09.2011р., господарський суд провівши власний розрахунок, відмовляє в задоволенні позовних вимог в цій частині, оскільки збільшення боргу за даний період згідно коефіцієнтів інфляції не відбулося.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд -
Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Южная корона” м. Донецьк про стягнення 34353,45грн., з яких: 33196,83грн. - заборгованість, 416,75грн. - 3%річних, 739,86грн. - інфляційні частково.
Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Южная корона” м. Донецьк-83016, вул. Аравійська, 6-В, ЄДРПОУ 36982608 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості в розмірі 33196,83грн., 416,75грн. - 3%річних, 336,14грн. витрат на оплату державного мита та 230,92грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 22.11.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.
Надруковано 3 примірника:
1 - суду,
1 - позивачу,
1 - відповідачу