Справа № 3-2791/11
"31" серпня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мантуляка Ю.В.,
з участю секретаря Шумейко В.П.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Кам'янець-Подільського та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у КП «Спецкомунтранс»,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-
ОСОБА_1 10 серпня 2011 року о 09 год. 10 хв. по вул. Пархоменка в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи буксирування транспортного засобу -автомобіля НОМЕР_2 на гнучкому зчепленні без позначення через кожний метр сигнальними щитками або прапорцями та рухаючись по вул. Пархоменка, що є другорядною дорогою, в напрямку вул. Хмельницьке шосе, не дав дорогу транспортному засобу -автомобілю НОМЕР_3, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, чим допустив зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 23.3, п.16.11 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.
З пояснень ОСОБА_2 встановлено, що 10 серпня 2011 року близько 09 год. останній рухався на автомобілі НОМЕР_3 по вул. Хмельницьке шосе в м. Кам'янець-Подільському. В цей час з вул. Пархоменка виїхав автомобіль марки «ЗИЛ 130». При цьому, ОСОБА_2, який не бачив, що вказаний автомобіль здійснює буксирування іншого автомобіля, допустив зіткнення із гнучким щепленням, яким буксирувався автомобіль марки «ЗИЛ 130», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 зазначив, що щеплення не було відмічено сигнальними щитками або прапорцями як того вимагають правила дорожнього руху.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 221644 від 10 серпня 2011 року, схемою пригоди від 17 серпня 2011 року з доданим протоколом огляду місця події.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Ю.В. Мантуляк