26.08.2011
Справа № 3-2580/11
"29" липня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мантуляка Ю.В.,
за участю секретаря Шумейко В.П.,
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Кам'янець-Подільського та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Кам'янець-Подільського Хмельницької області вул. Руданського, 11, працюючої на посаді головного державного податкового ревізор-інспектора в Кам'янець-Подільській ОДПІ Хмельницької області,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-
ОСОБА_1 22 липня 2011 року о 17 год. 25 хв. на перехрещенні проїзних частин, що по вул. Хмельницьке шосе та вул. Північна в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом -автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Північна, що є другорядною дорогою, в напрямку вул. ОСОБА_2, не дала дорогу транспортному засобу -автомобілю марки «RENAULT»д.н.з. 567-83ХМ, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, чим допустила зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, розкаялась у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинила адміністративне правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 203772 від 22 липня 2011 року, схемою пригоди від 22 липня 2011 року, протоколами огляду транспорту від 22 липня 2011 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина останньої в суді доведена, її дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винної, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Ю.В. Мантуляк