26.08.2011
Справа № 3-2513/11
1 серпня 2011 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Снятина та АТІ УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з ВДАІ з обслуговування м. Снятина та АТІ УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 132779 від 7 червня 2011 року, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення надіслано до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням вимог ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч.1). Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч.2).
Так, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення місцем вчинення порушення є с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області, місце обліку мотоциклу марки «МТ-10»не вказано. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, а з доданих до нього пояснень та розписки встановлено, що останній проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово (ч.1). Фізична особа може мати кілька місць проживання (ч.6). Тобто, вищевказана правова норма не ототожнює місце проживання та місце реєстрації фізичної особи, а вказує, що місцем проживання останнє може бути лише у разі якщо фізична особа проживає там постійно, переважно або тимчасово.
З доданої до матеріалів справи копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з тим, останній за вказаною адресою не проживає, що підтверджується довідкою №374 від 26 липня 2011 року, виданою Завальською сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.
Таким чином, вивчивши матеріали справи суд встановив, що матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають поверненню до ВДАІ з обслуговування м. Снятина та АТІ УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 130, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ВДАІ з обслуговування м. Снятина та АТІ УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Ю.В. Мантуляк