09.08.2011
Справа № 3-2603/11
"01" серпня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мантуляка Ю.В.,
з участю секретаря Шумейко В.П.,
за участю особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського взводу ДПС (для ОДДЗ) УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм КП «Міськтепловоденергія»,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-
ОСОБА_1 8 липня 2011 року о 09 год. 30 хв. на 297 кілометрі + 939 метрів автодороги «Житомир-Чернівці», керуючи транспортним засобом -автомобілем НОМЕР_1 та здійснюючи поворот ліворуч на другорядну дорогу в напрямку с. Руда Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, не дав дорогу транспортному засобу -автомобілю НОМЕР_2, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого останній виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом -автомобілем НОМЕР_3, що рухався в напрямку м. Чернівці. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі НОМЕР_2 та ГАЗ-5327»д.н.з. НОМЕР_4 отримали механічні пошкодження, а пасажири автомобіля НОМЕР_2, а саме, ОСОБА_2 та ОСОБА_3В отримали легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 217275 від 19 липня 2011 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина останнього в суді доведена, його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Ю.В. Мантуляк