Ухвала від 16.12.2011 по справі 2-913/11

Справа № 2-913/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого -судді Бурда Б.В.

при секретарі -Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, 3- ї особи -виконавчий комітет Сумської міської ради, Управління земельних ресурсів Сумської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

Встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визначити порядок користування земельною ділянкою розташованою у м. Суми по вул. 1 Перекопська, 9, якою вони спільної відповідачами користуються, відповідно до часток сторін у праві власності на будинок.

Відповідач ОСОБА_8 вважає, що порядок користування спірною земельною ділянкою має бути визначений відповідно до порядку, якій склався між власниками будинку.

Позивачі просять призначити у справі експертизу для визначення можливих варіантів користування земельною ділянкою, проведення якої доручити будь якому експерту.

Відповідачі не заперечують проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі технічну експертизу для визначення можливих варіантів користування земельною ділянкою, оскільки для вирішення та з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Проведення даної експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.. засл. професора ОСОБА_12.

Керуючись ст. 143, 144, 147 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити по справі технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.. засл. професора ОСОБА_12, попередивши осіб, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та поставити на вирішення такі питання:

1) Чи є технічна можливість встановити порядок роздільного користування земельною ділянкою, яка знаходиться по вул. 1 Перекопська, 9 в м. Суми, виходячи з розміру часток сторін у праві власності на будинок ?

2) За наявності такої можливості запропонувати можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою виходячи з часток сторін у праві власності на будинок, без врахування самовільно збудованих будівель, що розташовані на спірній земельній ділянці.

3) Чи є технічна можливість встановити порядок роздільного користування земельною ділянкою, яка знаходиться по вул. 1 Перекопська,9 в м. Суми, виходячи з порядку, що фактично склався між сторонами?

4) За наявності такої можливості запропонувати можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою виходячи з порядку, що фактично склався між сторонами, без врахування самовільно збудованих будівель, що розташовані на спірній земельній ділянці.

Обов'язок з оплати експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати позивачів та відповідачів забезпечити вільний доступ експерту для огляду спірної земельної ділянки.

В провадження експертам надати матеріали цивільної справи Зарічного районного суду м. Суми № 2-913/2011 рік.

Вимоги ухвали в частині проведення експертизи виконати в строк до 31.01.2012 року.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експерта..

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя