Рішення від 14.12.2011 по справі 2-3608/11

Справа № 2-3608/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 18.04.2011 року померла її тітка ОСОБА_3 01.11.2004 року був складений заповіт, згідно якого спадкоємцями являються вона та ОСОБА_4. 16.08.2011 року відповідач посвідчила її заяву про прийняття спадщини, але як їй стало відомо 20.10.2011 року заява не була зареєстрована. 16.08. 2011 року вона уповноважила довіренністю ОСОБА_5 оформити спадкові права на спадкове майно. 08.09.2011 року ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на її користь. 20 жовтня 2011 року ОСОБА_5 звернулась до відповідача для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, на що отримала відмову в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Тому просить суд визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви та прийняття спадщини по заповіту після померлої ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи повідомлена. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить слухати справу в її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи повідомлена.

За згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.04.2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.13). 01.11.2004 року був складений заповіт (а.с.6), згідно якого спадкоємцями являються позивачка та ОСОБА_4. 16.08.2011 року була нотаріально посвідчена заява позивачки про прийняття спадщини (а.с.7). 08.09.2011 року ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки, що підтверджується копією заяви (а.с 8).

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 18.04.2011 року ОСОБА_3, терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Суддя Янголь Є.В.

Попередній документ
19874162
Наступний документ
19874164
Інформація про рішення:
№ рішення: 19874163
№ справи: 2-3608/11
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.07.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРИЖАНІВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРИЖАНІВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Апостол Олександр Миколайович
Запорізька міська Рада
Латипова Світлана Володимирівна
Терегеря Лариса Володимирівна
Терегеря Сергій Олександрович
Трощак Іван Степанович
Шмаров Тимур ВІалерійович
позивач:
Апостол Ірина Сергіївна
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Комунальний заклад "Криворізький спеціалізований будинок дитини"
Недопьокін Віктор Юрійович
Трощак Алла Олександрівна
Шмарова Віталія Сергіївна
третя особа:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради