27.07.2011
Справа № 3-2492/11
"22" липня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мантуляка Ю.В.,
з участю секретаря Шумейко В.П.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Арані»,
за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Головний бухгалтер ТОВ «Арані», що по вул. Васільєва, 15 в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області, ОСОБА_1, будучи службовою особою підприємства та притягнутою до адміністративної відповідальності постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2010 року за вчинення 8 вересня 2010 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток -9 грн. 82 коп. у встановлений строк -20 травня 2011 року, фактично сплачено -24 травня 2011 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинила адміністративне правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 522757 від 15 липня 2011 року, копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №931 151 23842300 від 30 травня 2011 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина останньої в суді доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що строк подачі платіжного доручення ОСОБА_1 пропустила на декілька днів, а також враховуючи незначну суму податкового боргу, суд вважає, що діянням останньої не заподіяно істотної шкоди правоохоронюваним інтересам, у зв'язку з чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Ю.В.Мантуляк