Рішення від 09.12.2011 по справі 2-5229/11

2-5229/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2011 р. Личаківський районний суд м. Львова

з секретарем с.з. Фурик Л.М.

з участю :

представника позивача Оржеховського І.О.

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом Авто-гаражного кооперативу «Кривчицький-2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, позовні вимоги у передбаченому законом порядку уточнив, просить стягнути з відповідача в користь АГК «Кривчицький - 2» заборгованість по сплаті членських внесків в розмірі 2415,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав з мотивів наведених в позовній заяві. Пояснив, що відповідач являється членом АГК «Кривчицьки-2», в зв'язку з чим зобов'язаний виконувати вимоги статуту кооперативу та сплачувати членські внески. Однак, станом на сьогоднішній день, заборгованість відповідача за період 2008-2011 р. становить 2415,20 грн. Розмір боргу нараховувався виходячи із загальної площі гаражів відповідача та розміру членських внесків 280 грн. в рік за гараж стандартного розміру 20 м.кв. В зв'язку з наведеним просить позовні вимоги задоволити в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. На підставі наведено суд приходить до висновку про обізнаність відповідача про розгляд справи, який в обґрунтування своєї позиції жодних документів суду не представив. Керуючись вимогами ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечив.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку позивача, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач являється членом АГК «Кривчицьки-2», йому належать два гаражі, наведені обставини підтверджуються копіями облікових карток власника гаражів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с. 20)

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про кооперацію»основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Відповідно до вимог п. 5.2.5 статуту АГК «Кривчицьки-2»(а.с. 13) член кооперативу зобов'язаний сплачувати внески на утримання кооперативу, в п. 52.7. вказаного статуту, передбачено, що заборгованість по сплаті внесків за минулі роки сплачується по кошторису біжучого року.

Згідно кошторису кооперативу членом АГК «Кривчицьки-2»(а.с. 19) сума річного внеску члена коопративу становимть 280 грн. на рік. У вказаному розмірі здійснюється оплата власниками гаражів, які розміщенні на земельних ділянках площею не більше 20 м.кв., плата за гаражі більшою площею здійснюється пропорційно. Наведений порядок оплати затверджений зборами АГК «Кривчицьки-2», що підтверджується витягом з протоколу № 7 (а.с. 22)

За розрахунками позивача (а.с. 21) заборгованість відповідача перед кооперативом становить 2415,20 грн. Наведена сума не заперечувалась відповідачем, в зв'язку з чим приймається судом.

Оцінивши в сукупності представлені по справі докази, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставним, в зв'язку з чим позов слід задоволити.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягти в користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України ЗУ «Про коопекрацію», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Авто-гаражного кооперативу «Кривчицьки-2»заборгованість в розмірі 2415,20 грн. та 171 грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем в строки і порядок передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя:

Суддя: Жовнір Г. Б.

Попередній документ
19874150
Наступний документ
19874152
Інформація про рішення:
№ рішення: 19874151
№ справи: 2-5229/11
Дата рішення: 09.12.2011
Дата публікації: 19.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.07.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕВА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РЕВА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Тарабара ВАлерій Анатолійович
позивач:
Пурчел Аліна Анатоліївна