Ухвала від 16.12.2011 по справі 2-4023/11

Справа № 2-4023/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепко Н. Л.

з участю секретаря судового засідання: Чеботарьової Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Управління держкомзему у м. Львові, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності, зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про припинення права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку пл. 0,1 га на вул. Личаківській, 245 в м. Львові, кадастровий номер 4610137200:07:009:0015, визнати право власності на вказану земельну ділянку та зобов'язання Управління держкомзему у м. Львові виготовити, зареєструвати та видати земельний акт про право власності на вищеназвану земельну ділянку.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання в судове засідання 30 листопада 2011 року не з'явився. Розгляд справи, через його неявку, було відкладено на 16 грудня 2011 року на 09:00 год. Позивач повторно належним чином був повідомленим про час та місце судового розгляду справи, а крім цього попереджений про наслідки повторної неявки, проте повторно в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не подав, явку представника не забезпечив.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України (в редакції Закону України від 07.07.2010 року №2453-VI) у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Тобто чинний ЦПК України передбачає, що незалежно від причин повторної неявки позивача в судове засідання, суд залишає позов без розгляду за відсутності заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Управління держкомзему у м. Львові, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності, зобов'язання до вчинення дій -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрепко Н. Л.

Попередній документ
19874146
Наступний документ
19874148
Інформація про рішення:
№ рішення: 19874147
№ справи: 2-4023/11
Дата рішення: 16.12.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.06.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.07.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Амама Тарік
Варенич Сергій Олександрович
ЗАТ " Українська екологічна страхова компанія "
Мельник Євгеній Вікторович
Осауленко Оксана Михайлівна (Боржник)
Чорна Олена Юріївна
позивач:
Крижановська Анна Сергіївна
Мельник Наталія Волдимирівна
Моісеєнкова Юлія Петрівна
Салаш Олег Богданович
Чорний Сергій Анатолійович
боржник:
Брітік Максим Володимирович
заінтересована особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Первісний стягувач)
заявник:
ТОВ Вердикт Капітал в особі Іжаковського Олега Валерійовича
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНСУ"
представник заявника:
Кононов Ігор Костянтинович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"