Справа № 2-1011/11
30.11.2011 Городоцький районний суд Львівської області
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої -судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Сорока М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
08.11.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 14.09.2010р.н. у розмірі ј від всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.
В суді ОСОБА_1 позов підтримала, з мотивів, викладених в позові Також пояснила, що знаходиться в декретній відпустці та отримує допомогу на дитину в сумі 130 грн., такої допомоги не вистачає на утримання дитини, відповідач ухиляється від обов'язків щодо утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить про задоволення позову.
Відповідач в суді позовні вимоги визнав, пояснив, що від шлюбу з позивачкою в них є син ОСОБА_3, 14.09.2010р.н., який проживає з позивачкою і є на її утриманні, надає посильну допомогу не заперечує стягненню аліментів в розмірі, про який просить позивачка.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із ч. 2 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З пояснень сторін, копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-СГ № 249961 (а.с. - 4), довідок державного авіаційно-ремонтного заводу (а.с. 16,18) видно, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач батьківства не оспорює, з 20.01.1987р. працює машиністом компресорних установок у Львівському державному авіаційно-ремонтному заводі.
Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати дитину важко, відповідач батьківства не оспорює, вихованням дитини та доглядом за нею займається мати, суд задоволює позов повністю.
Задовольняючи позовні вимоги суд враховує, що відповідач працює, має регулярний заробіток (а.с.-18), розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і призначає такий в розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Та обставина, що відповідач надає посильну допомогу на дитину, не звільняє його від обов'язку постійного утримання, також не є перешкодою, до стягнення аліментів із відповідача на користь позивачки, в судовому порядку.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь Держбюджету -197 грн. судового збору, а саме, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215, 369 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд -
позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, 16.09.1965р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, 19.07.1983р.н., жительки с.Завидовичі, Городоцького району Львівської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.11.2011р.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць в розмірі 585 (п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держбюджету -197 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_5
| № рішення: | 19874144 |
| № справи: | 2-1011/11 |
| Дата рішення: | 30.11.2011 |
| Дата публікації: | 19.12.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Городоцький районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (04.11.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Кривог |
| Дата надходження: | 15.07.2019 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, |
| 22.01.2020 08:45 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 05.05.2023 10:30 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 19.10.2023 12:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 06.11.2023 14:20 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 28.10.2025 15:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |